被告主张原告丧失继承权，并不必然需要通过反诉来实现，这主要取决于具体的情形和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法定丧失继承权的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条，若继承人存在故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人情节严重、伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱且情节严重，以及以欺诈、胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱且情节严重等行为，将直接丧失继承权。
   • 在这些情况下，继承权的丧失是法定的，无需通过诉讼程序确认。如果所有继承人对某一继承人因上述行为丧失继承权的事实无异议，那么就不需要通过起诉或反诉来确认。

2. 裁定丧失继承权的情况：

   • 当继承人之间对于某一继承人是否丧失继承权存在争议时，例如部分继承人认为某一继承人存在虐待被继承人等情节严重的行为，应当丧失继承权，但该继承人对此予以否认，此时就需要通过诉讼程序来解决。
   • 在这种情况下，主张该继承人丧失继承权的一方（可能是被告，也可能是其他继承人）可以向人民法院提起诉讼，由法院根据相关证据和法律规定进行审理和判决。法院将综合考量各种因素，判断是否符合丧失继承权的法定条件，并作出相应的裁决。
   • 如果是在一个已经开始的继承纠纷诉讼中，被告主张原告丧失继承权，这通常被视为对原告诉讼请求的抗辩或反驳，而不一定需要提出反诉。但如果被告希望法院对原告丧失继承权的事实进行独立审查并作出判决，那么提出反诉可能是一个更合适的选择，以便法院能够更全面地处理争议。

法律建议：

• 在处理继承权丧失的问题时，建议首先审查是否存在法定丧失继承权的情形。如果存在，且所有继承人均无异议，那么无需通过诉讼程序确认。
• 如果继承人之间存在争议，且无法通过协商解决，那么建议及时咨询专业律师（即我，张俊华律师），以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，应充分准备相关证据，以支持自己的主张。同时，也应尊重法院的判决，并按照判决结果履行相应的义务。

可能后果：

• 如果法院认定原告确实丧失了继承权，那么原告将无法继承被继承人的遗产。
• 如果法院认定原告并未丧失继承权，或者被告的主张缺乏充分证据支持，那么原告将继续享有继承权，并可能获得相应的遗产份额。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他关于遗产继承或离婚财产纠纷的问题，都可以直接向我咨询。