入户盗窃不破坏门窗的，依然构成盗窃罪，司法机关会根据盗窃数额、犯罪情节等依法追究刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：

从犯罪构成要件角度

1. 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄（已满16周岁）且具有刑事责任能力的自然人。只要实施入户盗窃行为的人符合这一条件，就具备成为犯罪主体的资格，与是否破坏门窗无关。
2. 主观要件：故意，且具有非法占有的目的。行为人明知自己的入户盗窃行为会侵犯他人对财物的所有权，仍希望或放任这种结果的发生。不破坏门窗实施盗窃，同样体现了行为人主观上非法占有他人财物的故意。
3. 客体要件：侵犯的是公私财物的所有权。入户盗窃不仅侵犯了他人对财物的占有权，还对他人住宅的安宁权造成了一定程度的侵害。即使没有破坏门窗，只要进入了他人住宅并实施盗窃行为，就侵犯了该要件所保护的法益。
4. 客观要件：表现为实施了入户盗窃的行为。“入户盗窃”是指非法进入他人生活的与外界相对隔离的住所进行盗窃的行为。这里的“入户”并不要求通过破坏门窗等暴力手段进入，通过翻墙、溜门等和平方式进入他人住宅实施盗窃的，同样属于“入户盗窃”。

从量刑角度

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及相关司法解释的规定，入户盗窃的，不论盗窃数额多少，均构成盗窃罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果存在多次入户盗窃、入户盗窃数额巨大或有其他特别严重情节的，将面临更重的刑罚，如三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从证据收集和认定角度

在不破坏门窗的入户盗窃案件中，证据的收集和认定同样关键。司法机关会通过多种证据来证明犯罪事实，如现场遗留的指纹、脚印等痕迹物证，被害人对被盗财物的陈述，监控录像记录的行为人进入和离开住宅的情况，以及行为人的供述和辩解等。这些证据相互印证，形成完整的证据链，以证明行为人实施了入户盗窃的行为。

从预防和应对角度

1. 预防方面：居民可以采取一些安全防范措施，如安装质量可靠的门窗锁具、设置防盗报警装置、在住宅周围安装监控摄像头等，提高住宅的安全性，增加盗窃的难度和风险。
2. 应对方面：如果发现家中被盗，应立即保护好现场，不要随意翻动物品，及时拨打110报警电话，并向公安机关详细描述被盗财物的种类、数量、特征以及嫌疑人的体貌特征等情况，配合公安机关的调查工作。

如果你有关于入户盗窃或其他法律问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。