在谈话对象已经被移送检察机关审查起诉的情况下，对其做检举笔录时，确实存在一些特定的要求和注意事项。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 检举笔录的法律性质与目的：

   • 检举笔录，通常指的是在刑事诉讼过程中，相关人员（如犯罪嫌疑人、被告人、证人等）向司法机关提供关于案件或其他犯罪行为的线索或证据的书面记录。
   • 在谈话对象已被移送检察机关审查起诉的阶段，做检举笔录的目的可能是为了进一步查明案件事实，发现新的犯罪线索，或者对已有证据进行补充和印证。

2. 检举笔录的制作要求：

   • 合法性：检举笔录的制作必须遵循法定程序，确保笔录的合法性。这包括笔录的制作主体、制作时间、制作地点、制作方式等都必须符合法律规定。
   • 真实性：笔录内容必须真实反映检举人的陈述，不得有任何虚假或误导性的信息。司法机关应当对检举人的陈述进行仔细核实，确保笔录的真实性。
   • 完整性：笔录应当完整记录检举人的所有陈述，包括与案件相关的所有细节和线索。不得遗漏或省略任何重要信息。

3. 在审查起诉阶段做检举笔录的特殊考虑：

   • 权利告知：在制作检举笔录前，应当告知检举人其享有的权利，如如实陈述的义务、对笔录内容的核对权、对笔录内容的修改权等。
   • 律师在场权：如果检举人是犯罪嫌疑人或被告人，且其已聘请律师，那么在制作检举笔录时，应当允许律师在场，以保障检举人的合法权益。但需注意，若检举内容涉及他人犯罪，且该他人并未聘请律师，则律师在场权可能受到一定限制。
   • 笔录的保密性：由于检举笔录可能涉及敏感信息或他人隐私，因此应当严格保密，防止信息泄露。司法机关应当采取必要措施，确保笔录的安全性和保密性。

4. 实际操作中的建议：

   • 详细记录：在制作检举笔录时，应当尽可能详细地记录检举人的陈述，包括时间、地点、人物、事件经过等关键信息。
   • 核对与确认：笔录制作完成后，应当让检举人仔细核对笔录内容，确保笔录与其陈述一致。如有需要，检举人可以在笔录上签字或按手印进行确认。
   • 及时提交：笔录制作完成后，应当及时提交给检察机关或相关司法机关，以便其进一步审查和处理。

总结来说，在谈话对象已经被移送检察机关审查起诉的情况下，对其做检举笔录时，必须遵循法定程序，确保笔录的合法性、真实性和完整性。同时，还需要考虑检举人的权利保障、笔录的保密性等特殊因素。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。