结论：不和解并不意味着就不用退款，是否需要退款取决于合同的具体约定、法律规定以及纠纷的具体情况。

分析角度一：合同约定

1. 合同中有明确退款条款：如果合同中明确规定了在某些情况下（如违约、解除合同等）需要退款，那么无论双方是否和解，退款义务都是存在的。不和解并不影响合同条款的效力，因此，退款方仍需按照合同约定履行退款义务。

2. 合同中没有明确退款条款：如果合同中没有明确规定退款事宜，那么是否需要退款就需要根据法律规定和纠纷的具体情况来判断。

分析角度二：法律规定

1. 法定退款情形：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，在某些法定情形下（如合同无效、被撤销、解除等），当事人有权要求退款。这些法定情形并不以双方和解为前提，因此，即使不和解，退款方也可能需要承担退款责任。

2. 违约责任：如果一方违反合同约定，导致合同无法履行或造成对方损失，那么违约方可能需要承担违约责任，包括退款、赔偿损失等。这种情况下，退款责任也是不以双方和解为转移的。

分析角度三：纠纷具体情况

1. 双方协商：虽然不和解并不意味着就不用退款，但双方仍然可以通过协商来达成退款协议。如果双方能够就退款金额、方式等达成一致，那么就可以签订书面协议并履行退款义务。

2. 诉讼或仲裁：如果双方无法就退款事宜达成一致，那么受损方可以通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同约定、法律规定以及纠纷的具体情况来判决或裁决是否需要退款以及退款的金额和方式。

建议：

• 在处理合同纠纷时，建议双方首先回顾合同条款，明确各自的权利和义务。
• 如果合同中没有明确规定退款事宜或双方对退款存在争议，建议咨询专业律师以了解相关法律规定和可能的法律后果。
• 双方应尽量通过协商来解决问题，以减少诉讼或仲裁的成本和时间。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。