仅退款行为是否合法，需根据具体的消费场景、法律规定及合同约定来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、消费者权益保护视角下的仅退款合法情形

1. 商品或服务存在质量问题

   • 当商品存在质量问题，严重影响正常使用时，消费者有权要求仅退款。例如，你购买了一部手机，到手后发现存在严重系统故障，无法开机，这种情况下你要求仅退款是合理合法的。
   • 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担退货、退还货款等民事责任。

2. 商家存在欺诈行为

   • 如果商家在销售过程中存在欺诈行为，如虚假宣传商品功能、成分等，消费者不仅有权要求仅退款，还可以要求增加赔偿。比如，商家宣传某款护肤品具有美白功效，但你使用后发现并无此效果，且经查实商家存在虚假宣传，此时你要求仅退款并增加赔偿是合法的。
   • 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

3. 电子商务领域的无理由退货

   • 在电子商务领域，消费者在特定情况下享有“无理由退货”权利，即仅退款（但通常需同时退货，不过部分平台或商家可能出于营销策略等允许仅退款不退货）。例如，你在某电商平台购买了一件衣服，收到货后发现不喜欢，且商品未使用、不影响二次销售，此时你可以在规定时间内（如七天内）申请无理由退货，若平台或商家同意仅退款，则你的行为合法。
   • 法律依据：《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》第三条规定，网络商品销售者应当依法履行七日无理由退货义务。

二、合同违约责任与仅退款

1. 买家违约情形

   • 在网购中，若买家选择仅退款而拒绝退货，且卖家未同意此方式，买家可能构成违约。比如，你购买了一件商品，收到货后发现有点小瑕疵，但并不影响使用，你却直接申请仅退款而不退货，卖家不同意，此时你的行为就可能构成违约。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 诚信交易原则

   • 消费者应遵守诚实信用原则，无正当理由恶意申请仅退款可能被认定为滥用权利，需承担法律责任。例如，你多次在不同商家购买商品后，均以各种理由申请仅退款而不退货，且经查实并无合理依据，此时你的行为就可能被认定为恶意申请，需承担相应法律责任。

三、刑事法律责任与仅退款

1. 诈骗公私财物

   • 若消费者以非法占有为目的，通过仅退款方式侵占卖家财物，且数额较大（通常指高于3000元），可能触犯《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪的规定。比如，你故意购买高价商品后，通过伪造证据等方式申请仅退款，且数额较大，此时你的行为就可能构成诈骗罪。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 不当获利与刑事责任

   • 金额较小或偶尔发生的仅退款不退货行为可能被视为不当获利，但若金额较大或频繁发生，则可能构成侵占罪等刑事犯罪。比如，你多次通过仅退款方式获取不当利益，且累计金额较大，此时你的行为就可能构成侵占罪。

四、建议与解决途径

1. 协商解决：遇到仅退款纠纷时，双方应首先尝试通过协商寻求解决方案。比如，你可以与卖家沟通，说明你的退款原因和诉求，看是否能够达成一致意见。
2. 法律途径：若协商无果，可考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径维护自身权益。比如，你可以向消费者协会投诉，或者向法院提起诉讼等。

总结来说，仅退款行为的合法性需根据具体情况判断。作为消费者，应了解并遵守相关法律法规和合同约定，诚信交易；作为商家，也应依法履行退货义务，共同维护良好的市场秩序和消费环境。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。