仅退款霸王条款是否违法，需根据具体情况及法律法规来判断，不能一概而论。以下是对此问题的全面分析：

合法的仅退款情形

1. 符合平台规则或双方协商一致：

   • 如果消费者购买的商品存在质量问题、商家虚假宣传、商品与描述严重不符等情况，且消费者能够依据电商平台的相关规则提供合理证据（如商品损坏照片、与商家沟通记录等），申请仅退款是在行使消费者的正当权利，不违法。此时，若平台规则或商家同意仅退款，则构成合法情形。
   • 在某些情况下，如果商家主动同意消费者仅退款的要求，这属于双方达成的协商一致的结果，也是合法的。例如，商家因库存不足、商品瑕疵等原因，主动提出仅退款解决方案。

2. 特定情况下的平台政策：

   • 部分电商平台为了保障消费者权益，提供了仅退款服务。在商品存在质量问题、与描述不符等特定情况下，且符合平台政策时，消费者可以申请仅退款。但平台会对这类申请进行审核，以确保其合理性。例如，某些平台对于低价商品或特定品类商品，可能提供更为灵活的退款政策。

可能违法的仅退款霸王条款情形

1. 商家单方面制定的不公平条款：

   • 如果商家在销售合同或平台规则中单方面制定仅退款霸王条款，如“无论商品是否有问题，消费者均无权要求退款”或“仅退款需承担高额手续费”等，这些条款可能违反《中华人民共和国民法典》中关于合同公平原则的规定，以及《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于消费者享有公平交易权的规定。此类条款可能被认定为无效条款。

2. 消费者恶意利用条款：

   • 消费者以非法占有为目的，故意编造虚假理由申请仅退款，如明明商品没有质量问题却谎称有问题，或者已经使用商品且影响二次销售还要求仅退款等行为，属于欺诈行为。如果金额较大，可能涉嫌诈骗罪等刑事犯罪，需承担刑事责任。即使金额较小，也违反了民事法律中的诚实信用原则，商家有权通过平台申诉或法律途径维护自身权益，要求消费者返还不当得利。

3. 平台未尽审核义务：

   • 如果平台在处理仅退款申请时，未尽到合理的审核义务，导致商家合法权益受损，如未经核实即同意消费者的仅退款申请，平台可能需承担相应的法律责任。平台应建立有效的纠纷处理机制，确保退款处理的公正性和合理性。

总结与建议

• 对于消费者：在申请仅退款时，应确保自己的行为符合法律法规和平台规则，提供合理证据支持自己的退款请求。避免恶意利用平台规则或编造虚假理由申请退款，以免承担法律责任。
• 对于商家：在制定销售合同或平台规则时，应避免制定不公平的仅退款条款，确保条款的合法性和合理性。同时，加强平台管理，完善退款政策，及时处理消费者的退款申请，维护自身合法权益。
• 对于平台：应建立公平、公正、透明的退款处理机制，确保商家和消费者的双方利益得到充分保障。在处理退款申请时，应尽到合理的审核义务，避免偏袒任何一方。

在实际操作中，如果遭遇仅退款霸王条款或相关纠纷，建议及时通过法律途径维护自己的权益。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。