主动申请破产的企业及个人与失信被执行人之间存在本质的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质

   • 主动申请破产的企业及个人：这是指企业或个人因无法清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力时，依法向人民法院提出破产申请，请求法院宣告其破产并对其进行清算或重整的法律程序。这是一种法律上的救济途径，旨在通过破产程序公平地清偿债务，保护债权人和债务人的合法权益。
   • 失信被执行人：这是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行等情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。失信被执行人更多是一种信用惩戒措施，针对的是不履行法律义务的行为。

2. 法律程序与后果

   • 主动申请破产：涉及复杂的法律程序，包括破产申请的受理、债权人会议的召开、破产财产的清算或重整计划的制定与执行等。破产程序结束后，债务人的债务将得到公平清偿（在清算情况下）或得到重整（在重整情况下），债务人可能因此获得新生或有序退出市场。
   • 失信被执行人：主要涉及信用惩戒措施的实施，如限制高消费、限制出境、在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒等。失信被执行人若想解除惩戒措施，需履行生效法律文书确定的义务或与申请人达成和解协议并经法院确认。

3. 目的与效果

   • 主动申请破产：目的是通过法律程序公平地清偿债务，保护债权人和债务人的合法权益，同时促进市场经济的健康发展。对于债务人而言，破产程序可能是一种解脱，使其能够摆脱沉重的债务负担，重新开始；对于债权人而言，破产程序则是一种保障，使其能够按照法定顺序获得债务清偿。
   • 失信被执行人：目的是通过信用惩戒措施促使被执行人履行法律义务，维护法律尊严和司法权威。失信被执行人制度更多是一种威慑和惩罚机制，旨在通过公开曝光和信用惩戒来迫使被执行人履行义务。

举例说明：

• 假设某企业因经营不善导致资不抵债，无法清偿到期债务，该企业可以依法向人民法院提出破产申请。经过破产程序后，该企业的债务得到公平清偿（或重整成功），企业得以有序退出市场或继续经营。
• 另一方面，假设某个人因拖欠银行贷款被银行起诉至法院并胜诉后仍不履行还款义务，该个人可能被法院纳入失信被执行人名单，面临信用惩戒措施的限制。若该个人想解除惩戒措施，需履行还款义务或与银行达成和解协议并经法院确认。

建议：

• 对于企业或个人而言，应合理规划财务和经营策略，避免陷入破产或失信被执行人的境地。
• 若已面临破产或失信被执行人的风险，应及时咨询专业律师并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。