再审驳回后，一般不可以直接申请判后答疑，但可以通过其他途径寻求法律救济或解释。以下是对此问题的详细分析：

1. 判后答疑的定义与目的：

   • 判后答疑是法院在判决后，为当事人提供的一种解释判决理由和依据的服务。其目的在于帮助当事人理解判决内容，减少不必要的上诉或申诉，提高司法效率。

2. 再审驳回后的法律状态：

   • 再审是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向法院提出重新审理的请求。若再审申请被驳回，意味着法院认为原判决、裁定并无错误，或者再审申请不符合法定条件。

3. 再审驳回后申请判后答疑的可行性：

   • 一般情况：在再审驳回后，由于判决已经生效，且法院已经对再审申请进行了审查并作出了驳回决定，因此通常不再提供判后答疑服务。这是因为判后答疑主要是在判决作出后、生效前进行，以帮助当事人理解判决内容。
   • 特殊情况：尽管再审驳回后一般不能直接申请判后答疑，但当事人仍可以通过其他途径寻求法律救济或解释。例如，当事人可以向原审法院或上级法院的信访部门反映情况，请求对判决中的某些问题进行解释或说明。然而，这种解释或说明并不等同于判后答疑，且其效果和形式可能因法院而异。

4. 再审驳回后的其他法律救济途径：

   • 申诉：如果当事人认为再审驳回决定存在错误，可以依法向上一级法院提出申诉。但申诉并不必然导致案件重新审理，且申诉的成功率相对较低。
   • 检察监督：当事人还可以向检察院申请检察监督，请求检察院对法院的判决、裁定进行法律监督。如果检察院认为判决、裁定确有错误，可以依法提出抗诉或检察建议。

5. 建议与注意事项：

   • 理性对待再审驳回：再审驳回并不意味着判决绝对正确或无法改变。当事人应理性对待驳回决定，并考虑是否通过其他途径寻求法律救济。
   • 咨询专业律师：在再审驳回后，当事人可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和可能的救济途径。律师可以根据当事人的具体情况，提供有针对性的法律建议和帮助。

总结来说，再审驳回后一般不可以直接申请判后答疑，但当事人仍可以通过其他途径寻求法律救济或解释。在处理此类问题时，建议当事人保持理性、咨询专业律师，并根据自己的具体情况选择合适的法律救济途径。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。