在对方起诉你们的情况下，对方律师要求提供身份证号码，你们是有权拒绝的，但需根据具体情况综合判断并采取相应措施。以下从不同角度进行分析：

一、法律层面：起诉并不绝对需要对方身份证号码

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定条件，其中包括有明确的被告。所谓“明确的被告”，是指原告提供的被告姓名或者名称、住所等信息需具体明确，足以使被告与他人相区别。这意味着，虽然提供对方身份证号能更精准地确定被告身份，但如果原告能够提供其他足以确定被告身份的信息，如准确的姓名、详细住址、联系电话等，法院通常也会受理案件。因此，从法律层面讲，你们有权拒绝直接提供身份证号码，尤其是当对方律师的要求缺乏法律依据或合理理由时。

二、实际操作层面：拒绝提供身份证号码可能带来的影响及应对措施

1. 法院立案与审理：

   • 如果对方律师仅凭身份证号码要求作为立案或审理的必要条件，而你们拒绝提供，但对方能够提供其他足以确定你们身份的信息（如公司名称、注册地址等），法院仍可能受理案件。
   • 若对方无法提供其他有效信息，且你们坚持拒绝提供身份证号码，可能导致法院无法准确识别被告身份，从而影响案件的受理或审理进程。此时，法院可能会要求对方补充材料或采取其他措施来明确被告身份。

2. 应对措施：

   • 核实对方律师要求：首先，你们可以核实对方律师要求提供身份证号码的具体依据和目的。如果对方律师无法提供合理的解释或法律依据，你们有权拒绝提供。
   • 提供其他身份信息：如果可能，你们可以主动提供其他足以确定身份的信息，如公司营业执照、法定代表人身份证明等，以证明你们的身份和诉讼主体资格。
   • 咨询专业意见：在处理此类问题时，建议咨询专业律师（即我本人）的意见。我可以根据你们的具体情况和所在地的法律规定，为你们提供专业的指导和帮助，确保你们的权益得到妥善保护。

三、特殊情况与注意事项

1. 涉及个人隐私与信息安全：

   • 身份证号码属于个人敏感信息，受到法律保护。在未经本人同意的情况下，不得随意泄露或提供给他人。因此，在拒绝提供身份证号码时，你们可以强调保护个人隐私和信息安全的必要性。

2. 地区差异与法院要求：

   • 不同地区的法院在立案要求上可能存在差异。有些法院可能对身份证号码的要求更为严格，而有些则可能相对宽松。因此，在处理此类问题时，你们需要了解当地法院的立案要求和所需材料，以便更好地应对对方律师的要求。

总结与建议：

在对方起诉你们且对方律师要求提供身份证号码的情况下，你们有权拒绝直接提供，但需根据具体情况综合判断并采取相应措施。如果对方律师的要求缺乏法律依据或合理理由，你们可以拒绝提供并强调保护个人隐私和信息安全的必要性。同时，建议你们主动提供其他足以确定身份的信息，并咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保你们的权益得到妥善保护。