关于一起喝酒其中一人死亡，其他人是否需要赔偿的问题，关键在于考察其他共饮者对死亡结果是否存在过错。以下是对不同情形的详细分析：
一、需要承担赔偿责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，有人采用言语刺激、威胁或采取灌酒等手段，迫使他人过量饮酒，并因此导致他人死亡，那么劝酒者需要承担赔偿责任。例如，甲强行劝乙喝酒，乙因饮酒过量引发疾病或酒精中毒死亡，甲就需赔偿。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 若共饮者知道或应当知道对方有心脏病、高血压等不能饮酒的疾病，或者对方已经明确表示身体不适不能喝酒，但仍劝其饮酒，最终导致对方因饮酒诱发疾病死亡，劝酒者同样需要承担赔偿责任。比如，丙明知丁有高血压仍劝其喝酒，丁饮酒后血压升高死亡，丙就需赔偿。
未履行安全护送义务：
- 当共同饮酒人已经失去或即将失去自我控制能力，神志不清时，其他共饮人有义务将其安全送回家或医院。如果未能履行此义务，如让醉酒者独自离开并导致其发生意外死亡，未履行护送义务的人需要承担赔偿责任。例如，戊醉酒后，己等人未送其回家，戊回家路上溺亡，己等人就可能需赔偿。
酒后驾车未劝阻：
- 如果饮酒者已经醉酒并有驾车离开的意图，其他共饮人明知酒后驾车有危险却未进行劝阻，甚至放任其驾车离开，最终导致饮酒者因酒驾发生交通事故死亡，未劝阻的共饮人需要承担一定赔偿责任。
二、不需要承担赔偿责任的情形
- 如果在饮酒过程中，其他共饮人不存在上述过错行为，且尽到了合理的注意义务，如没有劝酒、在饮酒者表示不适时进行了关心和提醒、在饮酒者醉酒后将其安全送回家等，那么即使饮酒者发生死亡结果，其他共饮人通常不需要承担赔偿责任。例如，正常饮酒过程中有人因自身疾病突发死亡，且其他人已尽到合理照顾义务的情况。
三、综合建议
- 在处理此类案件时，法院会综合考虑各种因素，包括当事人的行为、过错程度、因果关系以及是否尽到合理注意义务等。因此，如果遇到类似情况，建议及时收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或减轻自己的责任。
- 同时，也提醒广大民众在共同饮酒时，应尊重他人的意愿和身体状况，避免过度劝酒，确保饮酒安全。如果发现有人醉酒或身体不适，应及时采取救助措施，如拨打急救电话、将其安全送回家等，以减少潜在的法律风险。
总之，一起喝酒后有人死亡，其他人是否需要承担赔偿责任取决于他们是否存在过错行为。在共同饮酒过程中，我们应尽量避免强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒等行为，并切实履行好安全护送和劝阻酒后驾车的义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。