在合同纠纷案件中，如果收到传票的一方（无论是原告还是被告）不到庭，法院会根据具体情况依法作出相应处理。以下是对这一问题的详细解答：

一、原告不到庭的处理方式

1. 按撤诉处理

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。
   • 具体情形：法院会依法向原告送达传票，明确开庭的时间和地点。若原告无正当理由未按时到庭，法院将考虑按撤诉处理。这里的“正当理由”通常包括不可抗力、突发重大疾病等无法预见、避免和克服的客观情况。
   • 法律后果：案件本次诉讼程序终结，原告如需再次通过诉讼维护权益，需重新提起诉讼并缴纳诉讼费用。

2. 特殊情况处理

   • 若原告有合法代理律师出庭，或存在其他特殊情况（如原告因特殊原因无法亲自到庭但已委托近亲属或相关人员代为出庭，并提前向法院说明情况），法院可能根据具体情况作出不同处理。

二、被告不到庭的处理方式

1. 缺席判决

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
   • 具体情形：在合同纠纷中，若被告作为被起诉方未到庭，法院将在查明事实的基础上，依据原告提交的证据和陈述，依法作出缺席判决。缺席判决不影响案件事实的认定和法律适用。
   • 特殊情况：若被告下落不明导致无法直接送达传票，法院会采取公告送达方式。公告期满（通常为六十日）即视为送达。若被告仍未到庭，法院将缺席审理并作出判决。

2. 正当理由申请延期开庭

   • 若被告有正当理由不能到庭（如生病、出差等），可在开庭前向法院提出延期开庭申请，并提供相应证明材料。法院审查认为理由正当的，会决定延期开庭并通知双方当事人新的开庭时间。

三、对双方当事人的影响

1. 对原告的影响

   • 若原告不到庭导致按撤诉处理，将失去通过诉讼维护权益的机会。如需再次解决纠纷，需重新起诉并承担额外成本。

2. 对被告的影响

   • 若被告不到庭导致缺席判决，可能面临不利的法律后果。但若被告确实存在违约或违法行为，即使未到庭，仍需承担法律责任。同时，被告对法院判决有异议的，可在规定期限内提出上诉要求重新审理。

四、建议与措施

1. 重视庭审

   • 当事人应高度重视庭审出席问题，庭审是维护自身权益的重要途径。

2. 提前申请延期

   • 如有正当理由无法出庭，应提前向法院申请延期审理，并提供相应证明材料。

3. 委托律师代理

   • 如无法亲自出庭，可考虑委托律师代理诉讼，以确保诉讼活动的顺利进行。

综上所述，合同纠纷案件中收到传票的一方不到庭，法院会根据具体情况依法作出相应处理。因此，作为当事人，最好还是按传票上的时间和地点准时出庭，以免对自己的合法权益造成不利影响。