自然人被借名登记为股东后，是否承担责任需分情况讨论，具体如下：

1. 若名义股东（被借名者）未实际参与公司经营，且无过错：

   • 通常情况下，名义股东不直接对公司债务承担责任。因为股东责任的承担一般基于其实际出资及参与公司经营管理的行为。若名义股东仅是“挂名”，未实际出资，也未参与公司决策、管理或分红，且能证明自己与实际出资人之间存在借名登记的协议或约定，那么在公司债务纠纷中，名义股东一般不承担股东责任。
   • 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东责任的承担主要依据其出资义务及公司经营中的行为。名义股东若能证明自己非实际股东，可免除相应责任。

2. 若名义股东存在过错或实际参与了公司经营：

   • 如果名义股东在公司设立或运营过程中存在过错，如未履行出资义务、滥用股东权利损害公司或其他股东利益等，那么即使其是借名登记，也可能需要承担相应的法律责任。
   • 此外，如果名义股东实际参与了公司的经营管理，享受了股东权益（如分红），那么即使其与实际出资人之间有借名协议，也可能被认定为实际股东，从而需要对公司债务承担责任。
   • 法律依据：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。同时，若名义股东实际享受了股东权益，根据权利义务对等原则，也应承担相应责任。

3. 若名义股东与实际出资人之间的借名协议无效或被撤销：

   • 如果名义股东与实际出资人之间的借名登记协议因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而被认定无效或被撤销，那么名义股东可能无法再依据该协议免除责任。此时，名义股东可能需要根据其实际行为及法律规定承担相应的股东责任。
   • 法律依据：根据《民法典》关于合同效力的规定，违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗的合同无效。若借名协议无效，名义股东可能无法再以此作为免责事由。

法律建议：

• 对于名义股东而言，应谨慎考虑借名登记为股东的风险。若确实需要借名登记，应签订详细的借名协议，明确双方的权利义务及责任划分，并保留好相关证据（如出资证明、不参与经营管理的声明等）。
• 对于实际出资人而言，应选择可信赖的名义股东，并确保借名协议合法有效。同时，应实际履行出资义务，避免因名义股东的问题而牵连到自己。
• 在公司债务纠纷中，若涉及名义股东的责任问题，建议及时咨询专业律师，根据具体情况分析名义股东是否应承担责任及承担何种责任。

可能后果：

• 若名义股东被认定需要承担责任，可能面临财产被执行、信用受损等后果。
• 若名义股东能证明自己非实际股东且无过错，则可避免不必要的法律纠纷和经济损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。