若没有新证据却需要重新做认罪认罚，可按以下步骤处理：

1. 明确重新做认罪认罚的原因
   • 司法机关要求：司法机关可能基于案件审理的需要，比如发现之前的认罪认罚存在程序瑕疵、对量刑建议有新的考量等，要求犯罪嫌疑人、被告人重新进行认罪认罚。此时，应当积极配合司法机关的工作，了解具体要求重新进行的原因和目的。例如，之前认罪认罚时量刑建议的协商不够充分，司法机关认为需要重新协商以更准确地体现罪责刑相适应原则。
   • 自身意愿改变：犯罪嫌疑人、被告人自身可能因为各种原因，如对法律规定的重新理解、对自身行为性质的认识变化等，希望重新进行认罪认罚。这种情况下，要慎重考虑，因为重新认罪认罚可能会对案件的走向和自身的权益产生新的影响。比如，原本认为自己的行为不构成犯罪，但经过进一步思考和咨询后，认识到自己的错误，愿意重新认罪认罚以争取从宽处理。
2. 与司法机关沟通协商
   • 表达意愿和诉求：无论是司法机关要求还是自身意愿改变，都要及时与办案的检察官、法官等进行沟通。向他们说明自己的想法和诉求，例如希望在新的认罪认罚中得到怎样的量刑建议、对案件事实和证据有哪些新的看法等。比如，犯罪嫌疑人可以提出自己具有自首、立功等情节，希望在重新认罪认罚时能够得到更大幅度的从宽处理。
   • 了解程序和要求：向司法机关了解重新做认罪认罚的具体程序和要求。这包括需要提交哪些材料、是否需要重新签署认罪认罚具结书、重新认罪认罚后的法律后果等。例如，有些地区可能要求犯罪嫌疑人在重新认罪认罚时提供书面的情况说明，解释重新认罪认罚的原因和理由。
3. 审查新的认罪认罚内容
   • 事实认定：仔细审查新的认罪认罚中对案件事实的认定是否准确。确保自己认可所认定的犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、手段、后果等。如果对事实认定有异议，要及时向司法机关提出，并提供相应的证据或理由。比如，犯罪嫌疑人认为自己只是从犯，但新的认罪认罚中将其认定为主犯，此时就需要提出异议并提供相关证据。
   • 量刑建议：重点关注新的认罪认罚中的量刑建议是否合理。量刑建议应当综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素。如果认为量刑建议过重或过轻，可以与司法机关进行协商，争取更合适的量刑。例如，犯罪嫌疑人认为根据自己的情节，量刑建议应当在三年以下有期徒刑，但司法机关提出的量刑建议是三年以上，此时就需要进行协商。
4. 保障自身合法权益
   • 获得法律帮助：在整个重新做认罪认罚的过程中，犯罪嫌疑人有权获得法律帮助。可以委托律师作为辩护人，律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告，与司法机关进行沟通协商等。例如，律师可以帮助犯罪嫌疑人分析新的认罪认罚的利弊，提供专业的法律意见，维护犯罪嫌疑人的合法权益。
   • 知悉权利义务：要确保自己知悉在重新认罪认罚过程中的权利和义务。权利包括如实供述的义务、获得从宽处理的权利等；义务包括如实提供证据、配合司法机关调查等。只有清楚自己的权利义务，才能更好地参与重新认罪认罚的过程，保障自己的合法权益。

若对重新做认罪认罚有疑问或担忧，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。