作了现场检查和责令改正，并不等同于已经完成了全部的查处过程。以下是对这一问题的详细分析：

1. 现场检查与责令改正的性质：

   • 现场检查：这是行政机关在执法过程中，对涉嫌违法的场所、设施或物品进行实地查看、检验、检测等活动的总称。它是行政机关获取违法证据、了解违法情况的重要手段。
   • 责令改正：当行政机关发现违法行为后，会依法责令违法行为人停止违法行为，并采取措施纠正违法状态或消除违法后果。这是行政机关对违法行为人的一种行政命令。

2. 查处过程的完整性：

   • 查处过程通常包括多个环节，如立案、调查取证、审查决定、执行等。现场检查和责令改正只是其中的部分环节。
   • 立案是查处过程的起点，标志着行政机关开始对涉嫌违法行为进行正式调查。
   • 调查取证是核心环节，行政机关会通过各种手段收集证据，以证明违法行为的存在和性质。
   • 审查决定是行政机关根据调查结果，对违法行为人作出行政处罚或其他处理决定的环节。
   • 执行则是将行政机关的决定付诸实施，确保违法行为得到纠正或处罚得到执行。

3. 现场检查与责令改正后的可能情况：

   • 如果违法行为人在责令改正后立即停止了违法行为，并采取了有效措施纠正了违法状态或消除了违法后果，且没有其他违法行为需要追究，那么行政机关可能会结束查处过程。
   • 如果违法行为人未按照责令改正的要求停止违法行为或未采取有效措施纠正违法状态或消除违法后果，或者行政机关在后续调查中发现了其他违法行为，那么行政机关将继续进行查处过程，并可能依法对违法行为人作出更严厉的行政处罚或其他处理决定。

4. 法律建议：

   • 对于涉嫌违法行为人来说，应当积极配合行政机关的现场检查和责令改正要求，及时停止违法行为并采取措施纠正违法状态或消除违法后果。
   • 如果对行政机关的查处过程或决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

总结来说，作了现场检查和责令改正只是查处过程中的部分环节，并不等同于已经完成了全部的查处过程。是否完成查处还需根据后续情况来判断。如果您在行政纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。