行政处罚中确实存在当场予以纠正或要求限期改正的情况，但并非所有行政处罚都直接以此为处罚内容，而是作为部分处罚的配套措施或前置程序。具体分析如下：

1. 当场纠正或限期改正的适用情形
   根据《行政处罚法》第二十八条，行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或限期改正违法行为。这一规定适用于两类情形：

   • 当场纠正：对违法行为轻微且能立即改正的（如乱堆垃圾、未悬挂营业执照等），行政机关可当场要求纠正；
     
   • 限期改正：对违法行为较复杂或需一定时间整改的（如环保设施未达标、消防通道被占用等），行政机关会设定合理期限，要求当事人在期限内完成整改。
     核心逻辑：行政处罚的目的是纠正违法行为、维护公共利益，因此“改正”是处罚的配套措施，而非独立处罚种类。

2. 改正要求与行政处罚的关系

   • 非处罚内容，但可能伴随处罚：责令改正本身不属于行政处罚（如罚款、拘留等），但行政机关常在作出处罚决定时一并要求改正。例如，对超范围经营的企业，可能同时处以罚款并要求限期办理变更登记；
     
   • 独立适用情形：对情节轻微且及时改正的违法行为，行政机关可能仅责令改正而不予其他处罚。例如，首次超标排放且立即整改的，可能仅被要求限期完善环保设施，而不罚款。

3. 法律依据与例外

   • 主要依据：《行政处罚法》第二十八条明确规定“责令改正或限期改正”是行政处罚的必经程序（除非法律、法规另有规定）；
     
   • 例外情形：若法律、法规直接规定某类违法行为“应当处罚”而未提及改正（如醉酒驾驶机动车直接吊销驾照），则可能不要求改正。但此类情形较少，多数处罚仍以改正为前提。

总结：行政处罚中，当场纠正或限期改正是常见配套措施，但具体是否适用需结合违法行为性质、情节及法律规定判断。若您遇到行政机关要求改正但未说明依据，或对改正期限、方式有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体场景为您分析。