结论是：是否继续上诉需要综合考虑多方面因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
上诉权利与期限：
- 在民事诉讼中，如果一审和二审均已败诉，通常情况下，二审判决即为终审判决，判决送达后即发生法律效力。但如果你认为二审判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，你可以在法定期限内（一般为收到判决书之日起六个月内）向上一级法院申请再审，而非传统意义上的“上诉”（因为二审后已无上诉程序，再审是对已生效判决的特殊救济程序）。
- 例如，若二审判决于2024年1月1日送达给你，你若想申请再审，则需在2024年7月1日之前提出申请。
再审的审查与结果：
- 法院会对再审申请进行审查，如果认为符合再审条件，会裁定再审，并另行组成合议庭进行审理；如果认为不符合再审条件，会裁定驳回再审申请。
- 再审的结果可能是维持原判、改判或者发回重审，这取决于再审法院对案件事实和法律的重新认定。
二、案件事实与证据角度
新证据的发现：
- 如果你在二审后发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决，那么申请再审是一个合理的选择。新证据可能是之前因客观原因无法取得，或者在二审后才发现的。
- 例如，你发现了对方在交易过程中存在欺诈行为的书面证据，而该证据在二审时并未被提及或考虑。
事实认定的错误：
- 如果你认为二审法院对案件事实的认定存在明显错误，如将关键事实遗漏或错误认定，那么申请再审也是值得考虑的。
- 例如，二审法院在判决中忽略了你提供的某份关键证人证言，而该证言对案件结果有重大影响。
三、法律适用与判决结果角度
法律适用的错误：
- 如果你认为二审法院在法律适用上存在错误，如错误地引用了法律条文或误解了法律条文的含义，那么申请再审是纠正这一错误的有效途径。
- 例如，二审法院在判决中错误地适用了某条已经废止的法律条文，导致判决结果不公。
判决结果的合理性：
- 除了法律适用和事实认定外，你还需要考虑判决结果的合理性。如果判决结果明显违背常理或公平原则，那么申请再审也是值得尝试的。
- 例如，二审法院判决你承担全部责任，而根据案件事实和法律规定，你应只承担部分责任。
四、成本与效益角度
时间成本：
- 申请再审需要投入大量的时间和精力，包括准备再审申请材料、参加再审听证等。你需要考虑自己是否有足够的时间和精力来应对这一过程。
经济成本：
- 申请再审可能涉及律师费、诉讼费等经济支出。你需要评估这些支出是否在你的承受范围内，以及再审成功后可能获得的经济利益是否足以覆盖这些支出。
心理成本：
- 诉讼过程往往伴随着巨大的心理压力。你需要考虑自己是否有足够的心理承受能力来面对再审可能带来的不确定性和压力。
综合建议：
- 在决定是否申请再审前，建议你先仔细分析案件事实、证据和法律适用情况，评估再审的成功率和可能带来的结果。
- 如果你认为再审有较大的成功可能性，且再审成功后能带来显著的经济利益或纠正不公的判决结果，那么可以考虑申请再审。
- 如果你对法律程序不熟悉或感到困惑，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。