行政案件办理结果可以给回执，但具体是否给予及回执形式需根据案件类型和办理阶段确定。以下从不同角度详细说明：

1. 行政程序中的“回执”性质

行政案件办理中的“回执”通常指行政机关在收到申请、受理案件或作出决定后，向当事人出具的书面凭证。其核心作用是证明行政程序已启动或完成，并明确告知当事人相关权利义务。例如：

• 受理回执：当事人提交行政许可申请、投诉举报等材料后，行政机关若决定受理，应出具受理回执，载明受理时间、案件编号、承办人员等信息。
• 决定回执：行政机关作出行政处罚、行政许可等决定后，会向当事人送达书面决定书（如《行政处罚决定书》），这本质上是办理结果的正式回执，具有法律效力。

2. 法律对“回执”的明确要求

根据《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律，行政机关在特定程序中必须出具回执或类似凭证：

• 行政许可：根据《行政许可法》第三十二条，行政机关收到申请材料后，若材料齐全、符合法定形式，应当当场出具受理回执；若需补正，应一次性告知补正内容。
• 行政处罚：根据《行政处罚法》第五十九条，行政机关作出处罚决定后，必须向当事人送达书面决定书，并告知救济途径（如复议、诉讼期限）。
• 投诉举报：根据《政府信息公开条例》及部分地方性法规，行政机关对投诉举报的受理情况，可能需出具回执或通过其他方式告知当事人。

3. 未出具回执的法律后果

若行政机关未依法出具回执，可能构成程序违法，影响其决定的合法性：

• 对当事人的影响：当事人可能因未收到回执而错过救济期限（如复议、诉讼），或无法证明已履行申请义务（如申请信息公开未获回执，后续难以主张权利）。
• 对行政机关的影响：在行政诉讼中，法院可能因行政机关未出具回执而认定其程序违法，进而撤销或变更行政决定。

4. 实务建议

• 当事人角度：若行政机关未出具回执，可主动要求其补发或通过书面形式（如邮件、信函）确认办理进度。若遭拒，可保留提交材料的凭证（如签收单、快递记录）作为证据。
• 行政机关角度：应完善内部流程，确保在法定时限内出具回执，避免因程序瑕疵引发纠纷。例如，在受理窗口设置回执模板，或通过电子系统自动生成回执并发送至当事人邮箱。

总结：行政案件办理结果是否给回执，需结合具体程序和法律规定判断。若您遇到行政机关未出具回执的情况，可进一步向我咨询案件类型及细节，我将结合法律条文和实务经验为您分析应对方案。