儿子监外执行，一般情况下对父亲作为村干部的身份没有直接影响，但可能存在间接影响或特殊情况下的关联影响。以下从不同角度进行分析：

1. 法律身份独立性：

   • 监外执行是针对犯罪分子的一种刑罚执行方式，它主要关注的是犯罪分子本人的改造和监管情况。
   • 村干部是基层自治组织中的职务，其选拔、任用和管理主要依据相关的组织法和选举法等规定。
   • 从法律身份的角度来看，儿子作为犯罪分子接受监外执行，与其父亲作为村干部的身份是独立的，两者之间没有直接的法律联系。

2. 社会影响与职务考量：

   • 尽管法律上两者独立，但社会舆论和公众认知可能对村干部的家庭背景有所关注。
   • 如果儿子的犯罪行为或监外执行情况在社会上引起广泛关注或负面评价，可能会间接影响父亲作为村干部的形象和声誉。
   • 在极端情况下，如果儿子的行为被认为严重损害了村集体的利益或形象，相关部门或组织在考虑村干部的任用或评价时，可能会将此作为参考因素之一。但这种情况并非法律直接规定，而是基于社会影响和职务考量的综合判断。

3. 特殊情况下的关联影响：

   • 如果儿子在监外执行期间再次犯罪或违反监管规定，且这些行为与父亲作为村干部的职务有关联（例如，利用父亲的职务之便进行违法活动），那么父亲可能会因儿子的行为而受到牵连或影响。
   • 但这种情况需要具体证据支持，且通常涉及更复杂的法律关系和责任划分。

建议：

• 作为村干部的父亲，应严格遵守法律法规和职务规定，保持清正廉洁的作风，以维护个人和村集体的形象。
• 对于儿子在监外执行期间的情况，父亲应积极配合相关部门的监管工作，鼓励儿子认真改造、遵守规定，争取早日回归社会。
• 如果遇到因儿子行为而引发的社会舆论或职务考量问题，父亲应及时与相关部门沟通说明情况，避免不必要的误解和负面影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。