结论：信用卡不还，银行或催收机构在特定情况下确实可能会采取上门催债的方式，但这并非首选或常规手段，且必须遵守相关法律法规。

详细分析：

1. 上门催债的合法性：

   • 银行或催收机构在追讨信用卡欠款时，有权采取多种合法手段，包括但不限于电话催收、信函催收、法律诉讼等。上门催债，作为一种催收方式，其本身并不违法，但必须遵守《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规的规定，不得侵犯债务人的合法权益，如不得非法侵入住宅、不得使用暴力或威胁手段等。

2. 上门催债的实际情况：

   • 在实际操作中，银行或催收机构通常会优先考虑成本效益，上门催债往往作为最后手段，当其他催收方式无效时才会考虑。此外，上门催债也受到地域、成本、安全等多种因素的限制，并非所有欠款都会采取上门催债的方式。
   • 如果债务人长期拖欠信用卡欠款，且银行或催收机构认为上门催债是必要且有效的手段，那么他们可能会选择上门。但在此之前，通常会通过电话、短信、邮件等方式进行多次催收，并可能发送律师函等正式文件。

3. 债务人的应对策略：

   • 如果面临信用卡欠款问题，债务人应积极与银行或催收机构沟通，说明自己的还款意愿和困难，尝试协商制定合理的还款计划。
   • 如果认为催收行为存在违法或不当之处，债务人可以保留相关证据，如录音、录像、短信等，并向当地银保监会、消费者协会等机构投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 法律后果：

   • 长期拖欠信用卡欠款不仅会影响个人信用记录，还可能面临法律诉讼和强制执行等后果。如果银行或催收机构通过法律途径追讨欠款，债务人可能需要承担诉讼费用、律师费用等额外成本，甚至可能面临财产被查封、冻结等强制执行措施。

建议：

• 如果你面临信用卡欠款问题，建议尽快与银行或催收机构沟通，说明自己的还款意愿和困难，尝试协商制定合理的还款计划。
• 如果认为催收行为存在违法或不当之处，或者需要法律帮助来应对信用卡欠款问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。