未被法院批准的执行担保承诺书，其合法成立与否需分情况讨论：

1. 从合同成立的角度：

   • 执行担保承诺书，本质上是一种担保合同或具有担保性质的协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般只需双方意思表示一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。因此，如果执行担保承诺书是双方真实意思的表示，且内容合法，那么即使未被法院批准，该承诺书在合同层面上仍然是成立的。

2. 从执行程序的角度：

   • 然而，在执行程序中，担保的设立往往需要经过法院的审查和批准。这是因为执行程序涉及司法权的行使，需要确保担保的合法性和有效性，以保护债权人的利益。如果执行担保承诺书未经法院批准，那么在执行程序中，该担保可能不会被法院认可，从而无法产生预期的法律效果。例如，如果债务人或第三人提供担保后，债权人申请强制执行，但法院发现担保未经批准，可能会拒绝将该担保纳入执行范围。

3. 从法律效力的角度：

   • 未经法院批准的执行担保承诺书，虽然合同成立，但其法律效力可能受到限制。特别是在执行程序中，由于缺乏法院的认可，该担保可能无法对抗第三人，也无法在执行过程中得到强制执行。这意味着，即使担保人签署了承诺书，债权人也可能无法直接依据该承诺书要求担保人承担担保责任。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果执行担保承诺书的内容符合法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗，同时双方当事人在签署时均明知该担保无需法院批准即可生效（如某些非诉讼担保协议），那么该承诺书可能仍然具有一定的法律效力。但这种情况较为罕见，且需要具体分析。

法律建议：

• 对于债权人而言，在接受执行担保承诺书时，应明确要求担保人提供经法院批准的担保，以确保担保的合法性和有效性。
• 对于担保人而言，在签署执行担保承诺书前，应充分了解相关法律规定和执行程序的要求，避免因未经法院批准而承担不必要的法律责任。
• 如果双方对执行担保承诺书的法律效力存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果执行担保承诺书未经法院批准，且债权人试图依据该承诺书要求担保人承担担保责任，可能会面临法院不予支持的风险。
• 担保人可能因未经法院批准的担保而面临信用受损、被追究法律责任等不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。