核心结论：一起喝酒后各自回家，其中一位自己出了事故，责任判定需分情况讨论，主要取决于共同饮酒者是否存在过错行为以及过错与事故之间的因果关系。具体如下：

1. 共同饮酒者无过错情形

   • 一般情况下的责任免除：如果共同饮酒者在饮酒过程中及饮酒结束后，尽到了合理的注意义务和安全保障义务，例如没有强行劝酒、灌酒行为，在饮酒结束后提醒饮酒者注意安全、建议其选择安全交通方式回家等，且饮酒者发生事故是由于自身原因（如酒后驾车、自身疾病突发等）导致，那么共同饮酒者通常不承担法律责任。因为在此情况下，共同饮酒者的行为与饮酒者发生事故之间不存在法律上的因果关系，不符合侵权责任的构成要件。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒者无过错的情况下，不满足该条款中“过错”这一要件，所以无需承担责任。

2. 共同饮酒者存在过错情形

   • 强行劝酒、灌酒行为：如果共同饮酒者在饮酒过程中存在强行劝酒、灌酒等行为，导致饮酒者处于醉酒状态，增加了发生事故的风险，那么共同饮酒者可能需要承担一定的法律责任。因为这种强行劝酒、灌酒的行为属于过错行为，且与饮酒者发生事故之间存在一定的因果关系。例如，在饮酒过程中，一方不断劝另一方大量饮酒，导致另一方严重醉酒，在回家途中因醉酒摔倒受伤或者发生交通事故，此时强行劝酒者可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 未尽到安全保障义务：在饮酒结束后，共同饮酒者有义务将醉酒者安全护送回家或者通知其家属来接，如果未履行该义务，导致醉酒者发生事故，共同饮酒者也可能需要承担责任。比如，一群人一起喝酒，其中一人已经喝得酩酊大醉，其他共同饮酒者没有将其安全送回家，也没有联系其家属，而是让其自行回家，结果该醉酒者在回家途中掉进河里溺亡，此时其他共同饮酒者可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 对饮酒者身体状况未尽注意义务：如果共同饮酒者明知饮酒者身体存在不适宜饮酒的疾病（如心脏病、高血压等），仍然与其一起饮酒，并且在饮酒过程中没有给予适当的照顾和提醒，导致饮酒者因饮酒引发疾病发作而发生事故，共同饮酒者也需要承担相应的责任。例如，已知某人有心脏病，不能饮酒，但其他共同饮酒者不仅与其一起喝酒，还不断劝酒，结果该人因饮酒导致心脏病发作死亡，此时其他共同饮酒者要承担赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在共同饮酒者存在过错导致饮酒者发生事故的情况下，符合该条款的适用情形，需要承担相应的赔偿责任。

建议：如果遇到此类情况，建议及时收集相关证据，如现场照片、证人证言、医疗记录等，以证明共同饮酒者是否存在过错行为以及过错与事故之间的因果关系。同时，可以咨询专业律师，根据具体情况进行详细的分析和判断，以确定责任的大小和赔偿的范围。