寻衅滋事被判10个月，一般情况下是需要坐牢的，但在某些特定情况下可能不用实际执行刑罚。以下从不同角度为你详细分析：
可能不用坐牢的情况
被判处缓刑
- 条件：根据《刑法》规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。积极赔偿被害人损失并取得其谅解，通常会被视为有悔罪表现，这会增加缓刑适用的可能性。
- 举例：比如因寻衅滋事致他人轻微伤，事后积极赔偿医疗费、误工费等损失，取得了被害人的谅解，法院在综合考量后，可能判处有期徒刑十个月并宣告缓刑。在缓刑考验期内，只要遵守相关规定，如定期报告活动情况、离开所居住的市、县或者迁居应当报经考察机关批准等，就不用实际坐牢。
符合相对不起诉条件（在审查起诉阶段）
- 条件：根据《刑事诉讼法》，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。积极赔偿被害人损失并取得其谅解是认定犯罪情节轻微的重要考量因素。
- 举例：如果是初次实施寻衅滋事行为，造成的损害较小，且事后主动赔偿并真诚悔罪，检察院可能会作出相对不起诉决定。一旦作出不起诉决定，案件就不会进入审判阶段，也就不会面临坐牢的问题。不过这种情况是在判决前，而你提到已经判了10个月，此情况适用性相对较低，但如果存在一些特殊程序上的重新审查等情形，也有一定理论上的可能性。
仍需坐牢的情况
犯罪情节严重
- 情况：若寻衅滋事行为造成严重后果，如多次随意殴打他人导致重伤、死亡，或者严重破坏社会秩序，即使积极赔偿，也可能被判处较重刑罚并需实际执行。
- 举例：犯罪团伙在公共场所多次无事生非、随意殴打他人，造成多人受伤及社会恶劣影响，即便赔偿了被害人的损失，也难以避免牢狱之灾，被判10个月实际执行的可能性就很大。
不符合缓刑等免予监禁条件
- 情况：即使赔偿了被害人损失，但若不符合相对不起诉或缓刑等条件，如有再犯罪危险、犯罪手段特别恶劣等，法院仍会判处实刑。
- 举例：犯罪嫌疑人之前有多次违法犯罪记录，此次寻衅滋事行为手段残忍，虽然赔偿了被害人，但法院综合考虑其再犯罪的危险性等因素，认为不符合缓刑条件，就会判处实刑，需要实际坐牢10个月。
法律依据
根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
被判10个月说明法院认定行为构成犯罪且应受到相应刑罚处罚。不过具体是否需要坐牢，还是要由法院根据案情、法律规定及被告人的悔罪表现等综合判断。如果你还有其他疑问，可以直接向我咨询。