关于“压身份证借钱不还会上门催收吗”的问题，我的结论是：是否会上门催收取决于多种因素，包括借款合同的约定、出借人的催收方式以及相关法律法规的限制等，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
借款合同约定：
- 如果借款合同中明确约定了出借人在借款人违约时有权采取上门催收等措施，那么出借人可能会依据合同约定进行上门催收。但即便合同有此约定，出借人在催收时也必须遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。
出借人的催收方式：
- 出借人可能会选择通过电话、短信、邮件等非接触式方式进行催收，这些方式成本较低且相对便捷。
- 如果出借人认为非接触式催收效果不佳，或者借款人长期拖欠且无法联系上，出借人可能会考虑上门催收。但上门催收需要投入更多的人力、物力和时间成本，且可能面临一定的法律风险，因此并非出借人的首选。
法律法规的限制：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，出借人在催收债务时必须遵守法律，不得侵犯借款人的合法权益。例如，出借人不得非法侵入借款人住宅、不得对借款人进行人身攻击或威胁等。
- 如果出借人的催收行为违反了法律法规，借款人可以向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求出借人承担相应的法律责任。
实际案例与行业惯例：
- 在实际案例中，上门催收的情况相对较少，尤其是对于小额民间借贷而言。出借人更倾向于通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
- 行业惯例也倾向于通过合法、合规的方式进行催收，以维护出借人和借款人的合法权益。
法律建议：
- 如果你作为借款人担心出借人会上门催收，建议你首先查看借款合同中的相关条款，了解出借人的催收权利和限制。
- 如果出借人确实采取了上门催收等不当行为，你可以保留相关证据（如录音、录像、照片等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求出借人停止侵权行为并承担相应的法律责任。
- 同时，我也建议你积极与出借人沟通协商，寻求合理的还款方案，以避免纠纷的进一步升级。
可能后果：
- 如果出借人采取合法、合规的方式进行催收，而你仍然拒绝还款，出借人可能会向法院提起诉讼或申请仲裁，要求你承担还款责任及相应的违约责任（如利息、违约金等）。
- 如果出借人采取非法手段进行催收（如暴力、威胁、恐吓等），你不仅可以向公安机关报案或向法院提起诉讼要求出借人承担法律责任，还可以要求出借人赔偿因此给你造成的损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。