结论：欠信用卡不还，在某些特定情况下确实可能会面临上门催收，但并非所有逾期情况都会导致这一结果。银行或发卡机构会根据多种因素综合考虑，选择最合适的催收方式，且必须遵循相关法律法规进行合法合规的催收。以下是对此问题的详细分析：
一、上门催收的可能性及条件
欠款金额与逾期时间：
- 当信用卡欠款金额较大（如数万元甚至更高），且逾期时间较长（通常超过三个月）时，银行为了尽可能挽回损失，在经过电话、短信等常规催收方式效果不佳后，可能会考虑安排工作人员上门核实情况、沟通还款事宜。
- 举例来说，如果持卡人欠款五万元，且已经逾期半年，银行在多次电话和短信催收无果后，很可能会选择上门催收。
持卡人的还款意愿与沟通情况：
- 若持卡人没有明确的还款意愿，或者银行无法联系到持卡人，为了解其真实经济状况和还款能力，银行可能选择上门催收。
- 相反，如果持卡人在逾期后主动与银行沟通，说明经济困难并提出合理可行的还款计划，银行通常会倾向于通过电话或其他温和方式跟进还款情况，而非直接上门催收。
成本与地理因素：
- 上门催收涉及人力、物力成本，因此银行会谨慎评估。对于居住在银行当地或距离催收点较近的持卡人，上门催收在成本和操作上相对可行，概率也会提高。
银行策略与监管政策：
- 银行会根据自身的风险管理策略和品牌形象考虑是否采取上门催收手段。随着金融监管的加强，银行必须在合法合规的框架内进行催收，遵守相关法律法规对催收行为的约束。
二、上门催收的合法性与规范
- 上门催收是信用卡催收的一种合法手段，但催收人员必须遵循法律法规，不得使用暴力、威胁、侮辱等不当手段进行催收。
- 催收人员应携带相关证件和委托书，并在合适的时间（如非深夜、凌晨）进行上门催收。
- 持卡人面对上门催收时应保持冷静，积极与催收人员沟通，并有权保留证据向相关部门投诉非法催收行为以维护自身合法权益。
三、其他催收方式
除了上门催收外，银行还可能采取以下催收方式：
- 短信催收：针对早期出现的逾期还款行为，一般为逾期7到15天。
- 电话催收：主要针对超过30天且超过一个账单期以上的逾期行为。
- 第三方催收：银行可能会将逾期债务委托给专业的第三方催收公司进行催收。
- 法律途径：对于长时间不还款且逾期金额较大的持卡人，银行可能会选择向法院提起诉讼，通过法律手段要求持卡人还款。
四、建议与总结
- 及时沟通：持卡人应积极配合银行的催收工作，及时与银行沟通自身经济状况，并提出合理的还款计划以避免不必要的法律纠纷。
- 保留证据：在面对上门催收或其他形式的催收时，持卡人应保持冷静，了解自己的权益和义务，并保留好相关证据，如催收人员的证件、委托书、沟通记录等，以备不时之需。
- 寻求帮助：如果持卡人确实存在还款困难，可以寻求专业的法律帮助或咨询相关机构，以了解自己的权益和可行的解决方案。
作为林爱珍律师，我建议你在面对信用卡欠款问题时，要积极与银行沟通，寻求合理的解决方案，避免不必要的法律纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。