结论：在交通事故等肇事场景中，肇事方要求受害方进行CT检查，是否可以配合需分情况讨论，具体如下：

1. 若肇事方愿意承担CT检查费用，且检查具有必要性
   根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。若受害方确实存在头部、胸部等可能存在内伤的症状（如头痛、呕吐、胸痛等），CT检查属于合理诊疗范围，受害方可配合检查，并保留好检查报告、费用发票等证据，后续可要求肇事方赔偿。
   法律依据：《民法典》第1179条；操作建议：检查前与肇事方书面确认费用承担（如微信记录、书面协议），避免后续纠纷。

2. 若肇事方要求检查但拒绝承担费用，或检查无必要性
   若受害方无明显外伤或症状，且肇事方仅以“排除隐患”为由要求检查，可能涉及过度医疗。此时受害方有权拒绝，但需注意：

   • 若肇事方已报警或保险公司介入，可要求通过交警或保险公司协调，明确检查必要性；
     
   • 若后续因此产生纠纷（如肇事方主张受害方“拒绝检查导致伤情扩大”），受害方需提供医疗记录证明伤情与事故无关。
     法律依据：《民法典》第1165条（过错责任原则）；操作建议：拒绝检查时留存书面说明（如短信、录音），或要求肇事方出具书面检查要求。

3. 若肇事方以“不检查就不赔偿”威胁受害方
   此行为涉嫌违法，受害方可直接向交警部门报案，或通过诉讼主张权利。赔偿范围以实际损失为限，肇事方无权单方面设定赔偿前提。
   法律依据：《道路交通安全法》第74条；操作建议：保留威胁证据（如录音、聊天记录），及时通过法律途径维权。

总结：是否配合CT检查需结合伤情必要性、费用承担方综合判断。若存在疑问，可随时向我提供具体细节（如事故经过、伤情症状等），我会进一步分析并给出针对性建议。