情侣之间多次借款是否构成诈骗，需结合具体情形判断，不能仅凭多次借款就认定诈骗，关键在于借款时是否存在非法占有目的及是否实施了欺骗行为。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪构成要件角度
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要认定情侣间多次借款构成诈骗，需同时满足以下几个构成要件：
- 主观方面具有非法占有目的
- 如果借款方从一开始就没有还款的打算，比如借款时已经负债累累，根本没有偿还能力，却虚构自己有还款能力或者有合理的借款用途，如谎称用于投资项目、生意周转等，实际上将借款用于个人挥霍、赌博等非法活动，这种情况下就可能具有非法占有的目的。
- 例如，男方多次以做生意需要资金周转为由向女方借款，女方基于信任多次出借，但男方拿到钱后却将钱用于网络赌博，且根本没有还款的意愿和能力，这就可能被认定为具有非法占有目的。
- 客观方面实施了欺骗行为
- 借款方通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，使出借方产生错误认识，从而自愿交付财物。虚构事实可以是编造根本不存在的借款用途、经济状况等；隐瞒真相则是指隐瞒对自己不利的事实，如隐瞒自己已经负债累累、有重大疾病等情况。
- 比如，女方为了向男方借款，虚构自己有一笔高额的遗产即将继承，继承后会立即还款，但实际上根本没有这回事，男方基于这个虚假的信息出借了款项，女方的行为就构成了欺骗。
- 使对方产生错误认识并基于错误认识处分财产
- 出借方因为借款方的欺骗行为，对借款的事实、借款方的还款能力等产生了错误的认识，进而做出了出借财物的决定。如果出借方是基于对借款方的信任、感情等因素，在明知借款方可能存在风险的情况下仍然出借，就不符合这一要件。
- 例如，男方多次向女方借款，女方虽然知道男方经济状况不太好，但出于感情因素还是出借了，这种情况下女方并没有因为男方的欺骗行为而产生错误认识，一般不构成诈骗。
- 数额较大
- 不同地区对于诈骗罪“数额较大”的标准有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。如果情侣间多次借款的总金额达到了当地规定的“数额较大”标准，才有可能构成诈骗罪。
从民事纠纷与刑事犯罪的区分角度
情侣之间的借款行为，在很多情况下可能只是普通的民事纠纷，而不是诈骗犯罪。
- 有真实的借款意图和还款行为
- 如果借款方在借款时有真实的借款用途，并且在借款后有一定的还款行为，即使最终因为各种原因无法完全偿还借款，这通常属于民事上的借贷纠纷。出借方可以通过民事诉讼的方式，要求借款方偿还借款及利息。
- 例如，男方因创业需要向女方借款，双方签订了借款协议，约定了还款期限和利息。在借款期间，男方陆续偿还了部分借款，后来因为创业失败无法继续还款，这种情况下女方只能通过民事途径解决，而不能认定男方构成诈骗。
- 缺乏非法占有目的和欺骗行为
- 如果借款方在借款时没有虚构事实或隐瞒真相，也没有非法占有的目的，只是由于后续经营不善、突发意外等情况导致无法还款，这显然不构成诈骗罪。
- 比如，女方因家庭突发重大疾病向男方借款，男方出于同情出借，后来女方因为治疗费用过高，确实无力偿还借款，但女方一直积极与男方沟通还款计划，这种情况下就不存在诈骗的问题。
如果怀疑情侣间的借款行为构成诈骗，建议及时收集相关证据，如借款凭证（借条、转账记录等）、沟通记录（聊天记录、录音等），向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，以确定是否构成诈骗罪。如果你还有其他关于借款纠纷或诈骗罪方面的疑问，可以直接向我咨询。