结论前置：为借款人借高利贷而做的担保，在合法范围内的担保通常是有效的，担保人需对本金及合法利息部分承担担保责任；超出法律保护范围的利息部分，担保人无需担责。不过，担保合同的有效性及担保人的具体责任范围，还需结合具体案件事实、相关证据及法律规定进行综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

担保合同本身的效力

1. 一般原则
   • 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同，其效力依附于主合同。如果主合同（即高利贷借款合同）中约定的利率超过法律上限，该部分无效，但不影响主合同其他部分及担保合同的效力。
   • 担保合同的订立需要遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。如果担保合同是双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么担保合同在形式上通常是有效的。
2. 特殊情形下的有效性
   • 即使主合同存在利率过高等瑕疵或争议，但如果担保人在提供担保时明知并接受这些条件，且担保合同本身不存在违法违规情形，那么担保合同在双方之间仍然可能具有约束力。例如，担保人在签署担保合同时，明确知晓借款利率超过了法定上限，但仍自愿为借款人的债务提供担保，这种情况下担保合同可能有效。
   • 如果担保行为经过法定程序（如抵押登记），则可能产生对抗第三人的法律效力。比如，以房产为高利贷借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，那么该抵押权在符合法律规定的情况下可以对抗第三人。

担保人的责任范围

1. 合法利息及本金部分
   • 担保人需对合法范围内的本金和利息承担担保责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求按合同约定利率支付利息的，法院应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。在此限度内的本金和利息，若债务人不履行债务，担保人应依约承担担保责任。
   • 举例来说，假设借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。如果借款本金为10万元，约定的年利率为15%，借款期限为1年，那么利息为1.5万元。在这种情况下，担保人需要对10万元本金和1.5万元利息承担担保责任。
2. 超出合法利息部分
   • 对于超出法律规定利率上限的利息部分，因不受法律保护，主合同中关于此部分的约定无效，担保人也无需对该部分利息承担担保责任。
   • 继续以上述例子为例，如果借款合同中约定的年利率为20%，那么超出15.4%的部分，即4.6%（20% - 15.4%）对应的利息，担保人无需承担担保责任。借款期限为1年时，超出部分的利息为0.46万元（10万元×4.6%），担保人只需对10万元本金和1.5万元合法利息承担责任。

特殊情形下担保合同的无效性

1. 债权人与债务人恶意串通
   • 如债权人与债务人恶意串通骗取担保人提供保证，根据《民法典》相关规定，担保人不承担民事责任。例如，债权人和债务人故意隐瞒借款的真实用途，或者虚构借款事实，让担保人误以为是为合法借款提供担保，这种情况下担保合同无效。
2. 债权人采取欺诈、胁迫等手段
   • 若债权人采取欺诈、胁迫等不正当手段使担保人违背真实意思提供担保，担保合同也无效。比如，债权人以威胁担保人的家人安全为由，迫使担保人签署担保合同，此时担保人可以主张担保合同无效。

实际操作中的注意事项

1. 签署担保合同前
   • 担保人应仔细审查合同条款，确保自身权益不受损害，并明确了解所担保的债务范围及可能承担的法律责任。可以要求借款人提供借款合同等相关资料，仔细研究借款金额、利率、还款期限等重要条款。
2. 权益受到侵害时
   • 若担保人认为自身权益受到侵害或担保合同存在无效情形，应及时寻求法律援助并通过法律途径维护自身权益。比如，担保人发现债权人与债务人恶意串通骗取自己担保后，可以向法院提起诉讼，要求确认担保合同无效，并追究相关人员的法律责任。

综上所述，为借款人借高利贷而做的担保是否有效以及担保人的责任范围，需要综合考虑多方面因素。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。