联合体中标后，工程业绩的归属及计算方式需根据联合体协议约定及实际履行情况综合判定，核心原则是“谁实施、谁受益”，但需满足招标文件及行业规范要求。具体分析如下：

1. 业绩归属的法律依据与原则

根据《招标投标法》第三十一条及《政府采购法》第二十四条，联合体各方应签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任。工程业绩的归属通常遵循“谁实际承担并完成工作，谁享有业绩”的原则，但需以联合体协议约定为前提。例如：

• 若联合体协议明确约定某成员单位负责施工，则该单位可主张该部分业绩；
• 若协议未明确约定，但实际由某成员单位独立完成，需结合施工合同、验收报告等证据证明其实际贡献。

2. 不同场景下的业绩计算方式

（1）联合体协议明确约定业绩分配

• 案例：联合体协议约定A单位负责设计，B单位负责施工，则设计业绩归A，施工业绩归B。
• 操作建议：在投标文件中附上联合体协议，明确业绩归属条款，避免后续争议。

（2）联合体协议未约定或约定模糊

• 处理原则：根据实际履行情况判定。需提供以下证据：
  • 施工合同中联合体各方的分工条款；
  • 付款凭证（如工程款支付至某成员单位账户）；
  • 验收报告、竣工备案表等文件中的签字盖章情况；
  • 行业主管部门对业绩认定的惯例（如建筑行业通常以施工许可证或竣工验收备案单位为准）。
• 风险提示：若无法证明实际贡献，可能面临业绩被联合体其他方主张的风险。

（3）涉及资质升级或招投标加分

• 资质升级：根据《建筑业企业资质标准》，企业申请资质时，联合体完成的工程业绩需满足“牵头单位完成不少于合同额60%”等条件（具体以行业规定为准）。
• 招投标加分：部分招标文件明确要求“业绩需为投标人独立完成”，此时联合体业绩可能不被认可，需提前确认招标文件要求。

3. 实务建议

1. 签订详细联合体协议：明确约定业绩归属、分工比例、违约责任等条款，避免模糊表述。
2. 保留履约证据：在项目实施过程中，留存合同、付款记录、会议纪要等文件，证明实际贡献。
3. 关注行业规范：不同行业（如建筑、市政、交通）对联合体业绩的认定规则可能不同，需结合具体领域规定操作。
4. 提前沟通招标方：若招标文件未明确联合体业绩认定规则，可在投标前与招标方确认，降低风险。

若您遇到联合体业绩归属争议或需起草/审查联合体协议，可直接向我咨询，我将结合具体案例为您提供专业建议。