关于出租车和摩托车相撞，交警判同责是否合理的问题，这需要结合具体的交通事故情况以及相关法律法规来综合判断，但总体来说，在双方均存在过错且过错程度相当的情况下，交警判同责是合理的。以下从几个方面进行详细分析：

一、交通事故责任认定的基本原则

在交通事故责任认定中，交警部门会依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，根据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。这通常包括以下几个方面：

1. 行为作用：即当事人的行为是否直接导致了交通事故的发生。
2. 过错程度：即当事人的行为是否存在过错，以及过错的严重程度。

二、同责认定的常见情形

在出租车和摩托车相撞的交通事故中，如果交警认定双方同责，通常意味着双方在事故中均存在过错，且过错程度相当。例如：

1. 双方均存在违规行为：如出租车可能存在超速、未按规定让行等行为，而摩托车可能存在未佩戴安全头盔、闯红灯等行为。
2. 过错对事故发生的作用相当：即双方的过错行为在事故发生中所起的作用大小相近，难以区分主次。

三、同责认定的合理性判断

1. 符合法律法规：在双方均存在过错且过错程度相当的情况下，交警根据相关法律法规认定双方同责，是符合法律规定的。
2. 体现公平原则：同责认定体现了交通事故责任认定中的公平原则，即根据双方的实际过错程度来分配责任，避免了一方承担过多或过少的责任。
3. 促进事故解决：同责认定有助于双方更快地达成事故赔偿协议，减少纠纷和诉讼，促进事故的妥善解决。

四、对同责认定的异议处理

如果当事人对交警的同责认定存在异议，可以采取以下措施：

1. 申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
2. 收集证据：在申请复核前或复核过程中，当事人可以积极收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
3. 咨询律师：如有需要，当事人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及复核申请的具体流程和注意事项。

五、实际案例参考

在实际案例中，出租车和摩托车相撞被认定同责的情况并不少见。例如，某起事故中，出租车在转弯时未按规定让行直行车辆，而摩托车则存在超速行驶的行为。交警在调查后认为，双方的行为均对事故发生起到了重要作用，且过错程度相当，因此认定双方同责。这一认定结果也得到了双方当事人的认可。

总结来说，在出租车和摩托车相撞的交通事故中，如果交警认定双方同责，且这一认定符合相关法律法规和实际情况，那么这一认定是合理的。如果当事人对认定结果存在异议，可以通过申请复核、收集证据等方式来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。