在金融诈骗案件中，若犯罪嫌疑人没有退赃，确实有可能面临加刑的情况，但并非绝对，需结合具体案情综合判断。以下从法律规定、司法实践及综合量刑因素三个角度进行详细分析：
法律规定层面
- 《中华人民共和国刑法》第六十一条明确规定，对于犯罪分子决定刑罚时，需综合考虑犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。退赃作为量刑时的一个重要情节，能够体现犯罪嫌疑人的悔罪态度和对被害人损失的弥补程度，从而影响刑罚的轻重。
- 在金融诈骗案件中，若犯罪嫌疑人积极退赃，可能被视为具有悔罪表现，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。相反，若拒不退赃，则可能被视为没有悔罪表现，法院在量刑时可能会适当从重处罚。
司法实践层面
退赃与量刑关系：
- 在实际案件中，法院量刑时会全面考虑各种因素，其中犯罪嫌疑人是否积极退赃是重要影响因素之一。主动退还诈骗所得，表明犯罪人有悔罪表现，降低了犯罪行为的危害后果，法院可能会酌情从轻处罚。
- 例如，在某金融诈骗案件中，被告人积极退赃并取得被害人谅解，最终被法院从轻处罚，判处了相对较轻的刑罚。
拒不退赃的后果：
- 若金融诈骗所得的钱不退还，反映出犯罪人主观上无悔罪态度，不愿弥补被害人损失，继续非法占有他人财物。这种行为不仅体现了较大的主观恶性和社会危害性，法院在判决时也通常不会对其从轻处罚，甚至可能在法定量刑幅度内适当从重处罚。
- 例如，在另一起金融诈骗案件中，被告人拒不退赃且没有其他从轻情节，最终被法院从重处罚，判处了较重的刑罚。
综合量刑因素
犯罪金额与手段：
- 金融诈骗案件的犯罪金额和手段也是量刑时的重要考量因素。犯罪金额越大、手段越恶劣，刑罚通常越重。退赃虽然是一个重要情节，但并非唯一决定因素。
其他从轻或从重情节：
- 法院在量刑时还会综合考虑犯罪嫌疑人是否有自首、立功、认罪认罚等其他从轻或从重情节。这些情节与退赃情况相互交织，共同影响最终的刑罚。
建议与警示
积极退赃：
- 对于金融诈骗案件的犯罪嫌疑人而言，案发后积极配合调查，主动退还所获取的财物，是争取更好量刑结果的有效途径。这不仅能够体现悔罪态度，还能够降低犯罪行为的危害后果，从而获得法院的从轻处罚。
遵守法律法规：
- 金融诈骗行为不仅损害他人利益，也会给自己带来严重的法律后果。因此，广大民众应严格遵守法律法规，切勿从事任何违法犯罪活动。
总结来说，在金融诈骗案件中，若犯罪嫌疑人没有退赃，确实有可能面临加刑的情况。但最终的量刑是一个全面而复杂的考量过程，除了退赃情况外，法院还会综合考虑犯罪金额、手段、次数、造成的后果以及犯罪嫌疑人是否有自首、立功等其他情节。因此，若你或你身边的人涉及此类案件，建议积极退赃并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。