借款利息能否分批起诉，需分情况讨论：

1. 若借款合同中有明确约定利息支付方式及分批起诉条款：

   • 在这种情况下，如果合同中明确规定了利息的支付方式（如按季度、半年或年度支付）以及允许分批起诉的条款，那么借款人或出借人完全有权依据合同约定，就已到期但未支付的利息部分分批向法院提起诉讼。这种做法既符合合同约定，也符合法律对于合同自由原则的尊重。

2. 若借款合同中未明确约定利息支付方式及分批起诉条款：

   • 从法律实践角度看：虽然合同没有明确约定，但根据《民法典》及相关司法解释，利息作为借款的孳息，其支付通常与本金支付相关联。如果本金尚未到期或未全部到期，而出借人希望就已产生的利息部分先行起诉，这可能会面临一定的法律障碍。因为，在一般情况下，法院可能会倾向于将利息纠纷与本金纠纷一并处理，以避免多次诉讼带来的司法资源浪费和当事人诉累。
   • 特殊情况处理：然而，如果出借人能够证明借款人存在恶意拖欠利息、利息金额明确且已到期等特殊情况，法院也可能会考虑允许出借人就利息部分先行起诉。这主要取决于法院对案件具体情况的判断和裁量。

3. 从诉讼策略角度考虑：

   • 即使合同中没有明确约定分批起诉条款，出借人也可以考虑与借款人协商，就利息的支付和起诉事宜达成补充协议。这样不仅可以明确双方的权利义务，还可以为后续的诉讼提供有力的证据支持。
   • 另外，如果出借人担心一次性起诉所有利息可能面临执行困难或借款人无力偿还等问题，也可以考虑在起诉时申请财产保全，以确保判决后能够顺利执行。

法律建议：

• 在签订借款合同时，建议双方明确约定利息的支付方式、期限以及是否允许分批起诉等条款，以避免后续纠纷。
• 如果已经发生利息纠纷且合同中没有明确约定，建议出借人先与借款人协商解决；协商不成的，再考虑向法院提起诉讼，并准备好相关证据以支持自己的主张。
• 在诉讼过程中，出借人应密切关注借款人的财产状况变化，及时申请财产保全等措施以保障自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果出借人未经协商或未获得法院支持就擅自分批起诉利息，可能会面临被法院驳回起诉或判决败诉的风险。
• 如果出借人通过合法途径成功分批起诉并获得了法院的支持，那么借款人将需要按照判决结果支付相应的利息及可能产生的诉讼费用等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。