合同中时间一般不建议写“左右”，但在某些非严格时间要求的场景下，写“左右”可能不会产生实质性影响。以下从不同角度为你详细分析：

合同严谨性角度

合同是具有法律效力的文件，其条款应当明确、具体，以避免产生歧义和纠纷。时间作为合同中的重要条款之一，直接关系到合同双方的权利和义务履行。如果合同中写“左右”，例如“合同签订后10天左右履行义务”，这样的表述就相对模糊，对于“左右”所涵盖的具体时间范围，不同的人可能有不同的理解。这可能导致在合同履行过程中，双方对于履行时间产生争议，进而影响合同的顺利执行。

法律后果角度

从法律后果来看，如果合同中时间约定不明确，且双方无法就具体时间达成补充协议，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可能会按照有利于实现合同目的的方式履行，或者根据交易习惯、行业惯例等来确定。但这无疑增加了合同履行的不确定性和风险。例如，在一些建设工程合同中，如果工期约定为“60天左右”，当出现工期延误时，双方可能就会对“左右”所允许的合理延误时间产生争议，甚至可能需要通过诉讼或仲裁来解决纠纷，这不仅会耗费双方大量的时间和精力，还可能造成经济损失。

特殊情况角度

当然，在某些情况下，如果合同双方对时间的精确性要求不高，或者该时间条款并非合同的关键条款，写“左右”可能不会产生实质性影响。例如，在一些非正式的、合作性质较为宽松的合同中，双方可能更注重合作的整体氛围和灵活性，对于某些辅助性、非关键性的时间约定，写“左右”可以给予双方一定的弹性空间。但即便如此，也建议尽量明确具体的时间范围，以减少潜在的风险。

建议

为了确保合同的严谨性和可履行性，建议在合同中尽量避免使用“左右”这样模糊的时间表述。如果确实需要给予一定的时间弹性，可以明确约定一个具体的时间范围，例如“合同签订后10至15日内履行义务”。这样既给予了双方一定的灵活性，又明确了具体的时间界限，有助于减少纠纷的发生。

如果你在合同签订或履行过程中遇到任何问题，或者对合同条款的设定有疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。