结论前置：当事人欠钱且已判刑的案子律师通常不接，主要可能涉及案件执行难度大、债务性质复杂、律师费用与收益不成正比以及案件风险较高等原因。以下是对这些原因的详细分析：
案件执行难度大：
- 当债务人已经判刑，往往意味着其可能面临长期监禁或财产被查封、冻结等情况，这直接导致债权人难以通过常规手段追讨债务。
- 执行过程中，可能需要与监狱管理部门、法院执行局等多个机构协调，程序复杂且耗时较长，增加了执行难度。
债务性质复杂：
- 若债务涉及非法活动（如赌博、贩毒等），则债务本身可能不受法律保护，律师在接手此类案件时需谨慎评估风险。
- 即使债务合法，但若债务人已判刑，其财产状况可能已发生重大变化，如财产被转移、隐匿或已用于偿还其他债务，这使得债务追讨更加困难。
律师费用与收益不成正比：
- 律师在接手案件时，会考虑案件的复杂程度、所需投入的时间和精力以及预期收益等因素。
- 对于已判刑的债务人，由于执行难度大、债务追讨周期长，律师可能需要投入大量资源，但最终可能获得的收益有限，甚至可能无法覆盖成本。
案件风险较高：
- 律师在代理案件过程中，需承担一定的法律风险。对于已判刑的债务人，若债务涉及非法活动或债务人财产状况复杂，律师在代理过程中可能面临更大的法律风险。
- 此外，若债务人已判刑且无财产可供执行，律师即使接手案件也可能无法为债权人追回债务，这可能导致律师声誉受损或面临客户投诉等风险。
针对您的情况，我有以下建议：
- 评估债务合法性：首先确认债务是否合法有效，若涉及非法活动，则可能无法通过法律手段追讨。
- 了解债务人财产状况：尽可能了解债务人的财产状况，包括是否有可供执行的财产、财产是否已被查封或冻结等。
- 考虑其他追讨方式：若法律手段难以追讨债务，可考虑通过和解、调解等方式与债务人协商解决。
- 咨询专业律师：虽然此类案件律师可能不愿接手，但仍有专业律师愿意根据具体情况提供法律咨询和代理服务。您可以向我详细描述案件情况，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
最后，每个案件都有其独特性，律师是否接手也取决于多种因素。若您确实面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。