结论：在判令二被告共同向原告支付利息的情况下，原告一般不可以直接先强制执行一个被告，但存在特殊情形。以下为你详细分析：

一般情况：共同债务需共同履行，不可随意选择执行对象

当法院判决二被告共同向原告支付利息时，这意味着该债务属于二被告的共同债务。在法律上，共同债务的履行责任是由所有共同债务人共同承担的，原告不能随意选择只对其中一个被告进行强制执行。因为每个被告对共同债务都负有全部清偿的责任，原告有权利要求二被告共同履行支付利息的义务。

例如，甲和乙共同向丙借款，并约定支付利息。后来因甲和乙未按时还款付息，丙将甲和乙起诉至法院，法院判决甲和乙共同向丙支付借款本金及利息。在这种情况下，丙不能直接只要求法院强制执行甲的财产来支付全部利息，而应该要求甲和乙共同履行还款付息义务。

特殊情况：满足一定条件可先执行一个被告

1. 被告之间有内部约定且原告知晓并同意 如果二被告之间存在关于债务承担的内部约定，比如甲和乙约定该利息债务由甲承担 70%，乙承担 30%，并且原告知晓并同意这一约定，那么在这种情况下，原告可以根据该约定，先就甲应承担的 70%利息部分对甲进行强制执行。不过，这种内部约定不能对抗原告作为债权人的合法权益，如果甲的财产不足以清偿其应承担的 70%利息部分，原告仍有权要求乙承担剩余部分的清偿责任。
2. 一个被告有明确可供执行的财产，而另一个被告财产状况不明或难以执行 在实际执行过程中，如果发现其中一个被告有明确可供执行的财产，如银行存款、房产、车辆等，而另一个被告的财产状况不明或者其财产难以执行，比如另一个被告下落不明或者其财产已经被其他债权人查封、扣押等，为了保障原告的合法权益能够及时得到实现，法院可能会根据实际情况，先对有明确可供执行财产的被告进行强制执行。但这种执行并不意味着另一个被告就免除了债务责任，如果先执行的被告的财产不足以清偿全部利息债务，在后续发现另一个被告有可供执行的财产时，原告仍可以申请法院对该被告进行强制执行。

法律建议

1. 在诉讼阶段：如果你作为原告，在起诉二被告共同支付利息时，要尽可能收集和提供关于二被告财产状况的信息，以便法院在判决后能够更顺利地执行。同时，如果二被告之间存在债务承担的内部约定，要确保该约定能够得到法院的认可，比如提供相关的书面协议等证据。
2. 在执行阶段：如果遇到只能先执行一个被告的情况，要及时向法院提供另一个被告的财产线索，以便在先执行的被告财产不足以清偿债务时，能够及时对另一个被告进行执行。同时，要关注执行进展情况，如果发现被执行人有转移、隐匿财产等行为，要及时向法院报告，以维护自己的合法权益。

如果你在合同纠纷中遇到类似问题或者还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。