网上开设赌场主犯流水一亿的判罚，需结合具体案情综合判定，但通常面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。具体分析如下：

1. 定罪依据
   根据《刑法》第三百零三条第二款，开设赌场罪的量刑标准分为三档：
   

• 基本情节：处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；
  
• 情节严重：处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
  
• 情节特别严重：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
  

流水一亿元属于“情节特别严重”的范畴，司法实践中通常将赌资数额、参赌人数、违法所得等作为核心量刑因素。一亿元流水反映赌场规模大、社会危害性高，符合“情节特别严重”的认定标准。

1. 量刑情节的细化考量

   • 主犯地位：作为主犯，需对全部犯罪行为承担责任，量刑时不会因从属关系减轻处罚，但若存在组织、领导行为，可能进一步加重责任。
     
   • 流水与违法所得的关系：若一亿元流水对应高额违法所得（如抽头渔利达数百万元），可能触发“情节特别严重”的更高量刑幅度；若流水大但利润低，可能作为酌定从轻情节，但实践中影响有限。
     
   • 其他情节：
     
     • 自首、立功：若主动投案并如实供述，或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，可依法减轻处罚；
       
     • 认罪认罚：签署认罪认罚具结书，可能获得从宽处理；
       
     • 前科劣迹：曾因赌博类犯罪受过处罚的，可能从重处罚。
       

2. 司法实践中的参考案例
   类似案件中，法院通常以流水金额为核心，结合参赌人数、赌场运营时间、社会影响等综合判定。例如：

• 某案中，被告人开设网络赌场，流水达8000万元，被认定为“情节特别严重”，判处有期徒刑十二年，并处罚金五百万元；
  
• 另一案中，流水超一亿元且存在跨境赌博情节，被告人被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。
  

1. 辩护方向建议
   
   • 流水金额的认定：争取排除非赌资部分（如技术测试资金、重复计算金额），降低基数；
     
   • 主从犯区分：若存在共同犯罪，论证被告人在组织中的实际作用，争取认定为从犯；
     
   • 社会危害性弱化：强调赌场未造成严重社会后果（如未引发家庭破裂、债务危机等），争取从轻处罚。
     

提示：具体判罚需以法院审理查明的案件事实为准，包括流水金额的司法审计结果、被告人主观恶性、社会危害程度等。若涉及此案，建议提供完整案情（如赌场运营模式、资金流向、被告人作用等），以便进一步分析。