结论：从法律和道德层面来看，老公出轨时进行阻止并不属于“介入他人因果”的范畴，而是对婚姻关系中忠诚义务的维护，是合理且正当的行为。

分析说明：

1. 法律层面：

   • 婚姻忠诚义务：在婚姻关系中，夫妻双方有相互忠诚的义务。出轨行为违反了这一基本义务，是对婚姻关系的破坏。因此，当一方出轨时，另一方进行阻止，实际上是在维护自己的合法权益和婚姻关系的稳定，这并不构成对他人因果的介入。
   • 法律保护：法律保护婚姻关系的稳定和夫妻双方的合法权益。如果出轨行为导致婚姻破裂，无过错方有权要求过错方承担相应的法律责任，如损害赔偿等。阻止出轨行为，可以视为是对潜在法律纠纷的预防和对自己权益的保护。

2. 道德层面：

   • 道德谴责：出轨行为在道德上通常受到谴责，因为它违背了婚姻中的忠诚和信任原则。阻止出轨行为，是对这种不道德行为的抵制和反对，是维护社会公序良俗的表现。
   • 家庭责任：婚姻不仅是两个人的结合，还涉及到家庭的责任和义务。阻止出轨行为，有助于保护家庭的完整和稳定，避免对子女和其他家庭成员造成不必要的伤害。

3. “介入他人因果”的辨析：

   • 定义理解：“介入他人因果”通常指的是无端干涉他人的事务或命运，导致不良后果的行为。在老公出轨的情境中，阻止行为并非无端干涉，而是基于婚姻关系的合法性和道德性进行的合理反应。
   • 因果关系：出轨行为本身是导致婚姻关系紧张或破裂的直接原因。阻止出轨行为，旨在切断这一不良因果关系的发展，保护婚姻关系的稳定和双方的合法权益。

行动建议：

• 沟通与交流：如果发现老公有出轨的迹象，首先尝试通过沟通和交流来解决问题。了解他的想法和感受，寻找婚姻中可能存在的问题，并共同寻求解决方案。
• 寻求专业帮助：如果沟通无果，或者出轨行为已经对婚姻关系造成了严重破坏，可以考虑寻求专业的婚姻咨询或心理治疗帮助。专业的咨询师或治疗师可以提供更具体的建议和指导，帮助双方走出困境。
• 法律途径：如果出轨行为导致婚姻无法继续维持，且双方无法就离婚事宜达成一致意见，可以通过法律途径来解决。在离婚过程中，可以要求过错方承担相应的法律责任，如损害赔偿等。

特殊场景：

• 如果阻止行为过于激烈或采取非法手段（如暴力、威胁等），则可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。因此，在阻止出轨行为时，应保持冷静和理性，采取合法、合理的方式进行处理。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。