核心结论：在网贷业务中，开发票的责任主体需根据实际资金流转和合同约定来确定，通常可能是出借方或资金提供方，而非担保方。具体分析如下：

1. 发票开具的基本原则
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。因此，谁实际收取款项，谁通常负有开具发票的义务。在网贷场景中，若资金直接由银行划转至借款人账户，且银行是资金的实际提供方（如银行作为出借方），则发票应由银行开具；若银行仅作为资金通道（如P2P平台合作银行），实际出借方为平台或第三方，则发票应由实际出借方开具。

2. 担保合同与发票开具的关联性
   担保合同的作用是为借款合同提供增信，担保方（如保证人、抵押人）仅在借款人违约时承担代偿责任，担保方本身不直接参与资金流转，也不因提供担保而成为发票开具义务人。除非担保合同中明确约定担保方需代开发票（此类条款极罕见且可能违反税法规定），否则担保方无开具发票的义务。

3. 特殊情形下的责任划分

   • 若出借方为平台或非银行机构：需区分平台是直接出借还是仅作为信息中介。若平台直接出借资金，则平台需开具发票；若平台仅撮合交易（资金由银行或第三方直接划转），则发票应由实际出借方开具。
     
   • 若银行作为资金通道：需查看银行与平台、借款人之间的协议约定。若协议明确银行仅提供支付服务，不承担出借责任，则发票仍由实际出借方开具；若银行被认定为实际出借方（如“助贷”模式中银行承担主要风险），则银行需开具发票。
     
   • 税务合规建议：无论由谁开具发票，均需确保发票内容与实际业务一致（如注明“借款利息”），并符合增值税相关税目规定，避免因发票不合规引发税务风险。

总结建议：

• 借款人可要求实际出借方（通过银行账户划款的主体）开具发票，并保留资金流转凭证（如银行流水、借款合同）作为证据；
  
• 若担保方被要求开具发票，需谨慎审查合同条款，避免因代开发票引发税务或法律责任；
  
• 如对发票开具主体存疑，可向当地税务机关咨询或通过法律途径确认责任主体。
  

如有进一步细节（如合同具体条款、资金流转路径），可提供更多信息以便更精准分析。