关于土地承包合同上空地的土地性质是否为农田的问题，不能仅凭合同上的位置描述直接判断，需要结合土地的实际用途、规划以及相关法律规定来综合认定。以下从几个角度为您详细分析：

1. 合同描述与实际情况的差异：

   • 土地承包合同上标注的“空地”可能仅是对土地当前状态的描述，并不直接等同于其法律性质。土地的实际性质（如农田、建设用地、未利用地等）需要依据土地管理部门的登记资料、土地利用总体规划以及现场勘查来确定。
   • 如果该空地原本就是农田，且未经过合法程序变更为其他用途，那么其土地性质仍应为农田。反之，如果已通过合法程序变更为其他用途（如建设用地），则其性质将相应改变。

2. 土地性质的认定依据：

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，土地性质（如农用地、建设用地、未利用地）的认定主要依据土地利用总体规划、土地利用现状分类以及土地管理部门的登记资料。
   • 农田作为农用地的一种，其认定需满足土地利用现状为耕作、种植等农业用途，且未经过合法程序变更为其他用途。

3. 合同纠纷中的土地性质争议处理：

   • 如果在土地承包合同履行过程中，双方对土地性质产生争议，首先应查阅合同条款，看是否有对土地性质的明确约定。
   • 若合同无明确约定或约定不明，则需依据土地管理部门的登记资料、土地利用总体规划以及现场勘查等证据来综合判断。
   • 在争议解决过程中，双方可协商、调解或通过诉讼、仲裁等法律途径解决。

4. 建议与注意事项：

   • 对于土地承包合同中的空地，建议在签订合同前，双方应共同到土地管理部门查询土地性质、用途及规划等相关信息，确保合同内容的准确性和合法性。
   • 在合同履行过程中，如发现土地性质与合同约定不符或存在争议，应及时与对方沟通协商，并保留好相关证据（如照片、视频、土地管理部门出具的证明等），以便在争议解决时提供有力支持。

总结来说，土地承包合同上的空地是否为农田，不能仅凭合同描述判断，而需结合土地的实际用途、规划以及相关法律规定来综合认定。在签订和履行土地承包合同时，双方应谨慎对待土地性质问题，确保合同内容的准确性和合法性。如有任何疑问或争议，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。