结论：只有欠条没有实际的经济交易，起诉是否能赢取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条作为书面证据，在法律上具有一定的证明力，能够证明双方之间存在债权债务关系。然而，欠条本身并不能直接证明经济交易的实际发生，它只是双方对债务的一种确认。
   • 如果欠条内容明确、合法，且双方签字或盖章确认，那么它在法律上通常是有效的。但有效性并不等同于能赢得诉讼，因为还需要考虑其他因素。

2. 实际经济交易的重要性：

   • 在债务债权纠纷中，实际经济交易是证明债务存在和合法性的关键。如果只有欠条而没有实际的经济交易记录（如转账凭证、收据、合同等），那么被告可能会抗辩称欠条是基于某种非法目的（如赌博、高利贷等）而出具的，或者欠条是伪造的。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑欠条的内容、双方的关系、交易习惯、行业惯例以及是否存在其他证据来佐证经济交易的实际发生。

3. 诉讼中的举证责任：

   • 在债务债权纠纷中，原告（即债权人）通常需要承担举证责任，证明债务的存在和合法性。这包括提供欠条作为证据，以及可能的其他证据来证明经济交易的实际发生。
   • 如果原告无法提供足够的证据来证明经济交易的实际发生，那么法院可能会对欠条的证明力产生怀疑，从而影响判决结果。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定欠条是合法有效的，且原告能够证明经济交易的实际发生（或被告无法提供有效抗辩），那么原告可能会赢得诉讼，被告需要承担还款责任。
   • 如果法院认为欠条存在瑕疵（如内容不明确、存在欺诈或胁迫等），或者原告无法证明经济交易的实际发生，那么原告可能会败诉，无法追回债务。

建议：

• 如果您只有欠条而没有实际的经济交易记录，建议您在起诉前尽可能收集其他证据来佐证经济交易的实际发生，如转账凭证、收据、合同、聊天记录等。
• 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。
• 如果对诉讼结果存在疑虑或不确定，可以考虑咨询专业律师（即我本人，杨文萍律师，专注于婚姻家庭、建设工程、刑事辩护、经济纠纷领域）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

示例： 假设您与某人之间有一份欠条，但您无法提供转账凭证或其他证据来证明经济交易的实际发生。在这种情况下，如果被告抗辩称欠条是基于非法目的而出具的，或者欠条是伪造的，那么您可能会面临败诉的风险。因此，在起诉前，您需要尽可能收集其他证据来支持自己的主张。