现金贿赂并非不通过冠字号查，而是在实际操作中，冠字号查询并非总是首选或唯一手段，这主要受到多种因素的影响。以下从几个角度详细解释：

1. 冠字号查询的复杂性和成本：

   • 冠字号查询虽然理论上能够追踪现金的流通轨迹，但实际操作中需要银行等金融机构的配合，且查询过程可能涉及大量的数据处理和分析，成本较高。
   • 在贿赂案件中，行贿和受贿行为往往具有隐蔽性，可能并不直接通过银行交易进行，因此冠字号查询可能无法直接获取关键证据。

2. 证据收集的全面性和多样性：

   • 在查处现金贿赂案件时，公安机关需要充分、全面地收集、固定证据，以确保案件事实的准确还原。冠字号证据只是其中的一部分，还需要结合证人证言、相关书证、照片、视频等其他证据来形成完整的证据链。
   • 如果仅依赖冠字号查询，可能会忽略其他重要的证据来源，导致证据链不完整，无法有效证明贿赂行为。

3. 法律程序和隐私保护：

   • 冠字号查询涉及个人隐私和金融机构的商业秘密，因此必须遵循严格的法律程序和规定。在未经法定程序立案或未获得法院调查令的情况下，银行等金融机构可能无法配合查询。
   • 即使获得了查询权限，也需要确保查询过程的合法性和证据的充分性，以避免侵犯个人隐私或违反法律规定。

4. 实际操作的局限性：

   • 并非所有现金都会经过银行系统流通，特别是小额现金或特定场合下的现金交易，可能无法通过冠字号查询来追踪。
   • 行贿人可能采取多种手段来掩盖贿赂行为，如使用多张纸币、分散存放等，使得冠字号查询变得困难或无效。

法律建议：

• 在查处现金贿赂案件时，应综合考虑多种证据收集手段，包括冠字号查询、证人证言、书证等，以形成完整的证据链。
• 如果需要查询冠字号，应依法向法院或相关司法机关申请调查令，并确保查询过程的合法性和证据的充分性。
• 同时，应加强对现金交易的监管和打击力度，提高贿赂行为的成本和风险，从而有效遏制现金贿赂的发生。

可能遇到的法律后果：

• 如果未经法定程序擅自查询冠字号或侵犯个人隐私，可能会面临法律责任和处罚。
• 如果贿赂行为被查实，相关人员将依法受到刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

如有任何关于公司法务或刑事案件（职务犯罪辩护）的法律问题，欢迎直接向我咨询。