结论前置：

1. 根据《中华人民共和国民法典》的规定，公证遗嘱不再具有优先效力。当存在多份内容相抵触的遗嘱时，无论是否经过公证，均以最后订立的遗嘱为准。

详细分析：

一、公证遗嘱效力变化的历史背景

在《民法典》施行之前，根据原《继承法》的规定，公证遗嘱具有优先效力。这意味着，如果遗嘱人立有多份遗嘱，且其中一份经过了公证，那么无论其他遗嘱的形成时间如何，都以公证遗嘱为准。这一规定体现了当时法律对公证遗嘱真实性和合法性的高度认可。然而，随着法律制度的不断完善和遗嘱人意思自治需求的增加，《民法典》对遗嘱效力规则进行了重大修改。

二、《民法典》关于遗嘱效力的新规定

根据《民法典》第一千一百四十二条的规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这一规定彻底改变了公证遗嘱具有优先效力的状况，赋予了遗嘱人更大的自由来处分自己的财产。

三、公证遗嘱在当前法律框架下的地位

虽然公证遗嘱在办理过程中经过了国家公证机关的严格审查和一系列法定程序，其真实性和合法性得到了较高的保障，但在《民法典》的新规下，其优先效力已被取消。如今，在处理遗产继承等问题时，如果同时存在多种形式的遗嘱（包括公证遗嘱和其他形式的遗嘱），将不再以公证遗嘱为准，而是以最后订立的遗嘱为准。这一规定体现了法律对遗嘱人真实意愿的尊重和保护。

四、实际操作中的建议

1. 遗嘱人：

   • 在订立遗嘱时，应充分了解《民法典》关于遗嘱效力的新规定，以便能够更加自由地表达自己的意愿。
   • 无论选择哪种形式的遗嘱，都应确保遗嘱内容清晰、明确，避免产生歧义。
   • 保管好自己订立的各份遗嘱，以避免因遗嘱丢失或损毁而引发的纠纷。

2. 继承人：

   • 在处理遗产继承问题时，应仔细审查遗嘱人的各份遗嘱，特别是要注意遗嘱的订立时间和内容是否相互抵触。
   • 在存在多份遗嘱的情况下，应以最后订立的遗嘱为准来分配遗产。
   • 如果对遗嘱的效力或内容存在疑问，可以寻求专业律师的帮助来解析和确认。

举例说明：

假设张先生在生前立了三份遗嘱：第一份是自书遗嘱，将房产留给大儿子；第二份是公证遗嘱，将房产留给二儿子；第三份是代书遗嘱，将房产留给小女儿。根据《民法典》的新规定，无论这三份遗嘱是否经过公证，都应以最后订立的代书遗嘱为准。因此，张先生的房产应由小女儿继承。

总结与提醒：

《民法典》关于遗嘱效力的新规定是对遗嘱人真实意愿的尊重和保护，也是对我国继承法制度的一次重要完善。在实际操作中，我们应严格遵守这一规定，以确保遗产继承的公正、合理和有序进行。如果你在处理遗产继承问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。