您好，关于您提出的“公证遗嘱是否具有优先效力”的问题，我可以为您详细解答。

结论前置：自2021年1月1日《民法典》施行后，公证遗嘱不再具有优先效力。所有形式的遗嘱，包括自书、代书、录音、口头及公证遗嘱，在法律效力上是相同的。若存在多份内容相抵触的遗嘱，将以最后的遗嘱为准。

详细解释：

1. 《民法典》实施前的规定： 在《民法典》生效之前，根据《继承法》的规定，公证遗嘱确实具有优先效力。这意味着，如果遗嘱人立有多份遗嘱，且其中一份为公证遗嘱，那么在遗产分配时，会以公证遗嘱为准，其他形式的遗嘱无法撤销或变更公证遗嘱的内容。

2. 《民法典》实施后的变化： 然而，自2021年1月1日起，《民法典》正式施行，对遗嘱的相关规定进行了重大调整。根据《民法典》第一千一百四十二条，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。这一条款从根本上取消了公证遗嘱的优先效力。现在，如果遗嘱人立有数份遗嘱，且内容相抵触，那么将以最后一份遗嘱为准，无论这份遗嘱是否经过公证。

3. 法律意义与实际操作： 公证遗嘱在过去之所以具有优先效力，主要是因为其订立过程严谨、规范，能在最大程度上确保遗嘱内容的真实性和遗嘱人的意愿得到准确表达。然而，现在《民法典》的新规定赋予了遗嘱人在遗嘱处分上更大的自由和灵活性。遗嘱人可以根据自己的真实意愿和实际情况，随时撤回或变更遗嘱，而无需担心公证遗嘱的优先效力问题。

4. 实际操作建议： 鉴于《民法典》对遗嘱效力的新规定，我建议您在制定或修改遗嘱时，应充分考虑自己的真实意愿和实际情况。如果您希望确保遗嘱的严肃性和执行力，虽然公证不再是唯一或首选的方式，但您仍可以考虑将其作为增强遗嘱法律效力的一种手段。不过，无论选择何种形式的遗嘱，都应确保其内容的真实性、合法性和有效性，以避免未来的法律纠纷。

综上所述，《民法典》的实施取消了公证遗嘱的优先效力，使得所有形式的遗嘱在法律上具有同等效力。这一变化不仅体现了法律对遗嘱人真实意愿的尊重，也为遗嘱人提供了更大的自由度来变更其遗嘱安排。希望我的解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。