结论前置：主犯和从犯在判刑上并没有一个固定的年数差距，而是根据犯罪性质、情节、参与程度及悔罪表现等多种因素综合判定的结果。具体量刑需由法院依据案件实际情况裁定。

主犯与从犯的定义及量刑原则

在共同犯罪中，主犯与从犯的定义及量刑原则有着明确的法律依据：

1. 主犯：依据《中华人民共和国刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的，被认定为主犯。对首要分子，将按照集团所犯的全部罪行处罚；对其他主犯，则按其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着主犯通常承担较重的刑事责任。

2. 从犯：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的个体。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是因为从犯在犯罪中的主观恶性和社会危害性相对较低。

影响量刑差异的关键因素

量刑是一个复杂且细致的过程，受多种因素影响，主要包括以下几点：

1. 犯罪性质：

   • 不同性质的犯罪，其法定刑幅度各异，直接影响主犯与从犯的量刑差异。例如，抢劫罪相较于盗窃罪，其刑罚更为严厉，因此主从犯间的量刑差距可能更大。在轻微经济犯罪中，主犯可能仅获短期徒刑，而从犯可能仅受拘役或缓刑；而在严重暴力犯罪中，主犯可能面临死刑或无期徒刑，从犯则可能获较长有期徒刑。

2. 犯罪情节：

   • 包括犯罪手段、后果、时间、地点等具体细节。如故意伤害案中，若主犯手段残忍导致严重后果，而从犯仅起辅助作用，两者量刑差距将显著。在共同盗窃犯罪中，若主犯策划并实施盗窃，从犯仅负责望风，且盗窃数额巨大，则主犯可能面临更重的刑罚，而从犯则可能获得较轻的处罚。

3. 参与程度：

   • 从犯在犯罪中的实际参与程度对其量刑有重要影响。偶尔参与且作用微小的从犯，其量刑通常会比全程参与但作用相对较小的从犯更轻。例如，在诈骗犯罪团伙中，主犯负责制定诈骗方案并指挥实施，从犯仅负责简单任务如拨打电话核实信息，则主犯可能面临更重的刑罚，而从犯则可能获得较轻的处罚。

4. 悔罪表现：

   • 案发后，主犯与从犯的悔罪态度也是量刑考虑的重要因素。从犯如有自首、立功、积极退赃退赔等行为，可能获得较大幅度的从轻或减轻处罚；而主犯若拒不认罪或销毁证据，则可能面临从重处罚，进一步拉大主从犯间的量刑差距。

实际案例分析

• 在普通抢劫案中，主犯持刀威胁并抢走财物，可能面临3-5年有期徒刑；而从犯若仅负责望风，未直接实施暴力，可能仅获1-2年有期徒刑，量刑差距约2-3年。

• 在有组织毒品犯罪中，作为首要分子的主犯可能因组织大量交易而面临无期徒刑或死刑；而从犯若仅负责运输少量毒品且有立功表现，可能仅获3-5年有期徒刑，此时量刑差距极大。

特殊情况说明

• 从犯并非一定不会被重判。如果其行为特别恶劣或造成严重后果，也可能面临较重刑罚。例如，在共同犯罪中，从犯如果积极参与并造成了严重的社会危害，法院在量刑时也会考虑这些因素。

• 主犯如有自首、立功等情节，也可能得到从轻处罚。这体现了我国刑法中的“罪责刑相适应”原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

总结与建议：主犯与从犯在量刑上的差异是一个复杂的问题，需要根据每个案件的具体情况进行综合判断。如果你对某个具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。