在小型汽车与电动车相撞的事故中，责任判定需综合考虑多方面因素，包括交通法规遵守情况、驾驶行为、事故现场情况、车辆状况及驾驶人资格等，最终责任划分由交通管理部门根据调查结果出具的道路交通事故认定书确定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任判定原则

1. 一方过错原则：若事故完全由一方当事人的过错导致，该方承担全部责任。例如，若电动车闯红灯与正常行驶的小汽车相撞，电动车通常承担主要或全部责任。
2. 双方过错原则：若事故由两方或多方当事人的过错共同导致，根据各自过错对事故发生的作用及严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，若小汽车超速行驶，而电动车未按规定车道行驶，双方都可能承担一定责任。
3. 无过错原则：若各方均无过错，属于交通意外事故，各方均无责任。但这种情况较为罕见，通常需要严格的证据支持。

二、责任判定考量因素

1. 交通法规遵守情况：

   • 交通信号灯：闯红灯、逆行等违反交通信号灯的行为是判定责任的重要依据。
   • 让行规则：未按让行规定行驶，如未礼让行人或未让行优先通行的车辆，可能导致责任划分上的不利。
   • 车道行驶：未在规定车道内行驶，如电动车驶入机动车道，可能承担相应责任。

2. 驾驶行为：

   • 超速：超速行驶的小汽车可能承担更多责任，因为超速会延长制动距离，增加事故风险。
   • 酒驾或毒驾：无论事故具体情况如何，酒驾或毒驾者通常承担较大比例甚至全部责任，因为这是严重的违法行为。
   • 分心驾驶：如使用手机、吃东西等分心行为，可能导致驾驶人承担主要责任，因为这分散了驾驶人的注意力。

3. 事故现场情况：

   • 碰撞位置：反映双方行驶轨迹和状态，对责任判定有重要参考价值。例如，若电动车从侧面撞上小汽车，可能表明电动车未注意观察路况。
   • 刹车痕迹：反映车辆速度和制动措施，是责任判定的重要依据。刹车痕迹的长短、深浅可以推断出车辆当时的行驶速度和制动情况。

4. 车辆状况：

   • 超标电动车：未依法登记上牌的超标电动车驾驶员在责任划分中可能不利，因为超标电动车可能不符合安全标准，增加事故风险。
   • 安全状况：车辆刹车、灯光等安全状况可能影响责任判定。例如，若小汽车刹车失灵导致事故，小汽车驾驶员可能承担一定责任。

5. 驾驶人资格：

   • 未成年人驾驶：未满16周岁的未成年人骑电动车发生交通事故，其监护人可能承担连带赔偿责任，因为未成年人缺乏足够的判断力和驾驶技能。
   • 故意造成事故：一方当事人故意造成事故，他方无责任。例如，若小汽车驾驶员故意撞向电动车，小汽车驾驶员承担全部责任。

三、责任判定流程

1. 报案：事故发生后立即报警并保护现场，等待交警到来。
2. 调查：交警进行现场勘查、询问当事人及证人，制作笔录，收集相关证据。
3. 认定：交警根据调查结果出具道路交通事故认定书，明确责任划分。这是责任判定的关键环节，双方应认真核对认定书内容。
4. 调解：双方无异议时，交警组织调解并制作调解书。调解是解决纠纷的一种方式，可以节省时间和精力。
5. 诉讼：对认定有异议或调解不成时，可依法向人民法院提起诉讼。诉讼是维护自身权益的最后手段，但也需要付出一定的时间和成本。

四、实际应用中的建议

1. 积极配合调查：当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供真实有效的证据材料，如行车记录仪视频、证人证言等。
2. 及时提出异议：对责任认定结果如有异议，应及时提出书面复核申请或依法提起诉讼以维护自身合法权益。复核申请和诉讼都有一定的时限要求，因此要及时行动。
3. 严格遵守交通法规：驾驶人也应严格遵守交通法规，确保行车安全，避免交通事故的发生。这是预防事故的根本措施，也是对自己和他人负责的表现。

在小型汽车与电动车相撞的事故中，责任判定是一个复杂而细致的过程。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。