关于奶奶和母亲争夺孩子监护权的问题，这确实是一个涉及家庭关系和法律规定的复杂议题。首先，我们需要明确的是，在大多数情况下，父母是未成年子女的法定监护人，这是由《中华人民共和国民法典》明确规定的。这一规定体现了父母对子女抚养、教育和保护的神圣权利与不可推卸的法定义务。

监护权归属的基本原则

1. 父母优先原则：在正常情况下，父母作为未成年子女的直接监护人，享有对子女的抚养权、教育权和保护权。这是基于亲子关系的天然性和法律对亲子关系的特别保护。

2. 特殊情况下的变更：当然，也存在一些特殊情况，如父母因疾病、失踪、死亡或丧失监护能力等原因无法履行监护职责时，监护权可能会依法转移给其他有监护能力的亲属或机构。但在这些情况下，通常需要经过法律程序进行确认和变更。

奶奶与母亲争夺监护权的情境分析

1. 父母健在且有能力抚养：如果父母健在且具备抚养子女的能力和条件，那么奶奶通常没有法律依据来争夺监护权。即使奶奶在特殊时期（如父母生病、出差等）代为照顾过孩子，这也不能成为剥夺父母监护权的理由。

2. 父母无法履行监护职责：如果父母因某种原因无法履行监护职责，如长期失踪、死亡或丧失监护能力等，那么奶奶作为其他有监护能力的亲属，有可能通过法律程序获得监护权。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持。

3. 家庭协商与调解：在监护权争议中，家庭协商和调解往往是一个重要的解决途径。通过沟通、协商和妥协，家庭成员可以达成共识，共同为孩子的健康成长创造有利条件。

实际案例与法律实践

从您提供的两个案例中，我们可以看到法院在处理监护权争议时的基本原则和做法。在第一个案例中，年轻父母在病愈后希望接回孩子自行抚养，但遭到了祖父母的拒绝。法院最终判决支持了年轻父母的诉求，明确了父母作为法定监护人的权利。在第二个案例中，虽然父亲去世，但母亲作为孩子的法定监护人，其抚养权同样受到了法律的保护。法院在执行过程中也充分考虑了隔代亲情的因素，通过调解和协商达成了双方都能接受的解决方案。

建议与总结

1. 尊重法律原则：在处理监护权争议时，应首先尊重法律原则，明确父母作为法定监护人的权利和义务。

2. 加强家庭沟通：家庭成员之间应加强沟通、理解和妥协，共同为孩子的健康成长创造有利条件。

3. 寻求法律帮助：如果家庭成员之间无法达成共识，可以寻求法律帮助，通过法律程序解决争议。

总之，奶奶和母亲争夺孩子监护权的问题需要综合考虑法律规定、家庭关系和孩子的最佳利益。在处理这类争议时，应尊重法律原则、加强家庭沟通并寻求法律帮助，以达成对孩子最有利的解决方案。