举证责任倒置是指，在通常情况下本应由提出主张的一方当事人（原告）承担的举证责任，根据法律规定，转由另一方当事人（被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任。若被告不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立。以下为你详细介绍六种常见的举证责任倒置情形：
因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼
- 法律规定：根据《中华人民共和国专利法》第六十六条第一款，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。
- 解释与实例：在此类诉讼中，原告（专利权人）通常难以获取被告（被控侵权人）生产过程的详细证据。因此，法律将举证责任转移给被告，要求其证明自己的制造方法与原告的专利方法不同。若被告无法提供充分证据，则推定其使用了与专利方法相同的制造方法，构成专利侵权。
高度危险作业致人损害的侵权诉讼
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十六条、第一千二百四十条，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具等高度危险作业造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
- 解释与实例：在高度危险作业致人损害的案件中，受害人只需证明损害事实的存在以及该损害是由高度危险作业所导致的。而作业人要免除自己的责任，必须证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的。例如，某高压电线杆倒塌导致行人受伤，行人只需证明自己受伤和电线杆倒塌的事实，而电力公司则需证明电线杆倒塌是由于不可抗力或行人故意造成的，否则需承担赔偿责任。
因环境污染引起的损害赔偿诉讼
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
- 解释与实例：在环境污染侵权纠纷中，受害人只需证明自己受到了损害以及加害人有污染环境的行为。加害人则需承担证明自己具有法律规定的不承担责任或减轻责任的情形，以及其污染行为与受害人的损害之间不存在因果关系的举证责任。例如，某化工厂排放废水导致周边农田受损，农民只需证明农田受损和化工厂排放废水的事实，而化工厂则需证明废水排放与农田受损之间不存在因果关系，或者存在法定免责事由，否则需承担赔偿责任。
建筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物致人损害的侵权诉讼
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
- 解释与实例：在这类侵权诉讼中，受害人只需证明自己受到了损害以及损害是由建筑物等物件倒塌、脱落、坠落所造成的。建筑物的所有人、管理人或使用人则需承担证明自己没有过错的举证责任。例如，某商场的招牌坠落导致行人受伤，行人只需证明自己受伤和招牌坠落的事实，而商场则需证明招牌坠落是由于不可抗力或行人故意造成的，或者自己已尽到管理职责，否则需承担赔偿责任。
饲养动物致人损害的侵权诉讼
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
- 解释与实例：在饲养动物致人损害的侵权诉讼中，受害人只需证明自己受到了损害以及损害是由饲养动物造成的。动物饲养人或管理人则需承担证明受害人有过错或第三人有过错的举证责任。例如，某狗咬伤行人，行人只需证明自己受伤和被狗咬的事实，而狗的主人则需证明行人存在故意挑逗狗等过错行为，或者存在第三人过错导致狗咬人，否则需承担赔偿责任。
因缺陷产品致人损害的侵权诉讼
- 法律规定：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“举证责任倒置”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。若生产者不能证明存在法定的免责事由，就要对因其产品造成的损害承担赔偿责任。
- 解释与实例：在因缺陷产品致人损害的侵权诉讼中，受害人只需证明自己受到了损害以及损害是由缺陷产品造成的。产品的生产者则需承担证明产品不存在缺陷或者存在法定免责事由的举证责任。例如，某消费者因使用某品牌电器而受伤，消费者只需证明自己受伤和电器存在缺陷的事实，而电器生产商则需证明电器不存在缺陷或者消费者存在使用不当等过错行为，否则需承担赔偿责任。
注意事项：
- 举证责任倒置并非将所有举证责任都转移给被告，而是仅针对特定的待证事实进行倒置。
- 除了上述明确的法定情形外，一般不存在举证责任倒置的问题。
- 在应用举证责任倒置时，应严格遵循法律规定，确保公正、合理地分配举证责任。
希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。