醉驾致一死三伤被判二年有期徒刑的情况下，一般不符合缓刑的适用条件，因此通常不能判处缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的性质、手段、后果等方面相对较轻，没有造成严重的社会危害。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿损失，取得被害人或其家属的谅解，表现出真诚的悔罪态度。
3. 没有再犯罪的危险：这要求犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，并采取措施防止再次犯罪，如接受心理辅导、参加社区服务等。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这指的是宣告缓刑不会对犯罪分子所居住的社区造成不良影响，如不会引发社会恐慌、不会破坏社区秩序等。

二、醉驾致一死三伤的情节分析

醉驾致一死三伤的行为，已经构成了交通肇事罪，且情节严重。这种行为不仅违反了交通法规，更对公共安全造成了严重威胁，导致了严重的人身伤亡后果。因此，从犯罪情节上看，这种行为并不属于“犯罪情节较轻”的范畴。

三、缓刑的不适用性

1. 犯罪情节严重：由于醉驾致一死三伤的行为情节严重，不符合缓刑适用条件中的“犯罪情节较轻”要求。
2. 社会危害性大：醉驾行为本身就具有极大的社会危害性，更何况还导致了严重的人身伤亡后果。这种行为对公共安全造成了严重威胁，因此不符合缓刑适用条件中的“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”要求。
3. 再犯罪风险：虽然不能一概而论地认为醉驾者一定会再次犯罪，但醉驾行为本身就表明了犯罪分子对交通法规的漠视和对公共安全的忽视。因此，在判断其是否有再犯罪的危险时，需要更加谨慎。

四、特殊情况下的考虑

当然，法律并非一成不变，每个案件都有其独特性。在某些特殊情况下，如果犯罪分子具有极其特殊的悔罪表现，且能够证明其再犯罪的风险极低，同时宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么理论上也有可能适用缓刑。但这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

总结与建议：

醉驾致一死三伤被判二年有期徒刑的情况下，由于犯罪情节严重、社会危害性大且再犯罪风险较高，因此通常不符合缓刑的适用条件。如果您或您身边的人面临类似情况，建议积极配合司法机关的工作，接受法律的制裁，并努力改正错误、重新做人。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。