针对您提出的“原告恶意诉讼如何驳回诉讼请求”这一问题，我将从法律程序和实体审理的角度，为您详细阐述如何驳回恶意诉讼的原告的诉讼请求。
首先，我们需要明确的是，驳回原告诉讼请求是法院在审理案件时，根据法律规定和案件事实，对原告提出的诉讼请求进行审查后，认为原告的主张缺乏事实或法律依据而作出的一种裁判结果。这一结果通常会在判决书的“本院认为”部分详细阐述理由。
一、针对恶意诉讼的特别考量
在恶意诉讼的情况下，原告可能出于不正当目的，如骚扰被告、拖延时间、获取不正当利益等，而提起诉讼。对于这类诉讼，法院在审理时会更加严格地审查原告的起诉动机和证据的真实性、合法性。
二、民事诉讼中的驳回策略
审查起诉条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。若原告恶意诉讼，往往可能在这些方面存在瑕疵，如虚构事实、伪造证据等。法院在审查时，若发现起诉条件不满足，可能会裁定不予受理或驳回起诉。但需注意，“驳回起诉”与“驳回诉讼请求”在法律上有明确区分，前者针对程序性瑕疵，后者针对实体审理后的主张不成立。
强化举证责任：
- 在民事诉讼中，原告对其主张的事实负有举证责任。若原告恶意诉讼，其提供的证据往往可能存在虚假或不足以支持其主张的情况。被告应积极应诉，提供相反证据或指出原告证据的瑕疵，以削弱原告的举证效果。法院在审理时，若认为原告不能提供充分证据证明其主张，将判决驳回原告的诉讼请求。
三、行政诉讼与刑事附带民事诉讼中的驳回策略
行政诉讼：
- 在行政诉讼中，若行政行为证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，或原告申请被告履行法定职责或给付义务的理由不成立，法院将判决驳回原告的诉讼请求。对于恶意提起的行政诉讼，被告行政机关应提供充分证据证明其行政行为的合法性，以反驳原告的主张。
刑事附带民事诉讼：
- 在刑事附带民事诉讼中，虽然驳回诉讼请求的条文可能不如民事诉讼那样详细，但同样遵循基本的民事诉讼证据规则和起诉条件要求。若附带民事诉讼原告人对其民事赔偿等诉讼请求不能提供充分证据，或不符合相关受理条件，法院可以参照民事诉讼的相关规定及证据规则，判决驳回其诉讼请求。
四、针对恶意诉讼的额外建议
积极应诉与反诉：
- 被告在面对恶意诉讼时，应积极应诉，提供充分证据反驳原告的主张。同时，若被告认为原告的行为构成侵权或其他违法行为，还可以考虑提起反诉，以维护自身合法权益。
申请法院制裁：
- 若原告恶意诉讼行为严重，如伪造证据、虚假陈述等，被告可以向法院申请对原告进行制裁，如罚款、拘留等。这有助于维护诉讼秩序和公平正义。
寻求法律援助：
- 若被告在应对恶意诉讼时感到困难或无助，可以寻求专业律师的法律援助。律师将提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助被告有效应对恶意诉讼。
综上所述，驳回恶意诉讼的原告的诉讼请求需要法院在审理过程中严格审查起诉条件、强化举证责任，并根据案件事实和法律规定作出公正裁判。被告应积极应诉、提供充分证据反驳原告的主张，并在必要时寻求法律援助以维护自身合法权益。