若离婚原告存在恶意诉讼行为，被告可通过以下法律途径进行应对：

1. 提出管辖权异议
   若原告故意选择不合理的管辖法院（如非被告住所地、合同履行地等法定连接点），被告可在收到起诉状副本后15日内提出管辖权异议。法院将审查管辖依据，若异议成立则移送至有管辖权的法院。此举可有效阻止原告通过选择法院制造诉讼障碍。

2. 申请法院驳回起诉
   根据《民事诉讼法》第122条，被告可主张原告起诉不符合法定条件（如缺乏明确诉讼请求、事实理由不充分、不属于法院受案范围等）。例如，若原告虚构债务或伪造证据，被告可提交反证证明其主张不成立，要求法院裁定驳回起诉。

3. 提起反诉或另行起诉

   • 反诉：若原告的恶意诉讼行为给被告造成损失（如名誉损害、财产损失），被告可在离婚诉讼中提出反诉，要求原告赔偿损失。反诉需与本诉存在法律上的牵连关系（如基于同一婚姻关系产生的财产纠纷）。
     
   • 另行起诉：若恶意诉讼行为构成独立侵权（如诽谤、伪造证据），被告可在离婚诉讼结束后另行提起民事侵权诉讼，追究原告法律责任。

4. 申请司法制裁
   若原告存在伪造证据、虚假陈述等妨碍诉讼行为，被告可依据《民事诉讼法》第114条，向法院申请对原告处以罚款（10万元以下）或拘留（15日以下）。法院经审查属实的，将依法作出制裁决定。

5. 追究刑事责任
   若原告的恶意诉讼行为涉嫌犯罪（如虚假诉讼罪、诈骗罪），被告可向公安机关报案。根据《刑法》第307条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

实务建议：

• 证据收集：被告应全面收集原告恶意诉讼的证据，包括聊天记录、录音录像、伪造的文件等，以证明其主观恶意及行为违法性。
  
• 法律文书撰写：在提交管辖权异议、答辩状等文书时，需明确指出原告的恶意诉讼行为及法律依据，避免笼统表述。
  
• 律师协助：恶意诉讼案件通常涉及复杂的事实认定和法律适用，建议被告委托专业律师代理，以提高应对效率。

风险提示：
若被告未及时采取应对措施，可能导致法院作出不利判决（如错误分割财产、认定虚假债务）。因此，被告应在收到起诉状后立即评估原告行为是否构成恶意诉讼，并制定针对性策略。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。