肇事逃逸并不一定就是全责，具体责任的判定需结合事故双方的过错程度、行为对事故发生的作用以及证据情况等因素进行综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：肇事逃逸通常被认定为全责

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条的规定，当事人在发生道路交通事故后选择逃逸的，将承担全部责任。这一原则的背后有着深刻的法理依据：

1. 破坏现场原始状态：肇事逃逸行为会改变或破坏事故现场的原始状况，使得交警难以准确还原事故发生时的真实情况，从而影响公正的责任划分。
2. 影响受害者救助与赔偿：逃逸行为往往导致受害者无法及时获得必要的救助和赔偿，加剧了受害者的损失和困境。
3. 逃避法律责任与社会公德：逃逸行为不仅是对法律责任的逃避，也违背了社会公德和道德准则，因此法律倾向于让逃逸者承担不利后果。

二、存在例外情况：另一方有过错时可减轻逃逸方责任

尽管肇事逃逸通常被认定为全责，但在某些特定情况下，这一原则也会有所调整。如果另一方当事人也存在过错，并且这些过错对事故的发生起到了重要作用，那么在有充分证据证明的情况下，可以减轻逃逸方的责任。例如：

1. 对方严重交通违法行为：如果另一方当事人存在闯红灯、逆行等严重的交通违法行为，并且这些行为直接导致了事故的发生，那么即使一方肇事逃逸，也不必然承担全部责任。
2. 对方车辆违规停车：在对方车辆违规停车的情况下，如果肇事方因避让不及而发生碰撞并逃逸，对方车辆也应承担一定的责任。

但值得注意的是，即使存在上述减轻责任的情形，如果逃逸方故意破坏、伪造现场或毁灭证据，以图逃避法律追究，那么其依然需要承担事故的全部责任。

三、逃逸行为的法律后果

无论逃逸方是否承担全部责任，其逃逸行为本身都会受到法律的制裁。逃逸者不仅可能面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等，还可能因构成交通肇事罪而承担刑事责任。

四、建议与提醒

在处理交通事故时，我建议驾驶者务必遵守交通规则，保持高度警惕。一旦发生交通事故，应立即停车、救人、报警并保护现场。这样做不仅有助于交警准确判断责任归属，保障各方当事人的合法权益，也能避免自己因逃逸行为而承担更严重的法律后果。

总结来说，肇事逃逸的责任划分并非绝对，而是需要根据实际情况和证据来综合判断。在处理此类案件时，应秉持公正、公平的原则，依法依规进行责任认定和赔偿处理。如果您在交通事故中遇到了肇事逃逸的情况，或者对责任划分有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。